Решение № 2-81/2019 2-81/2019~М-67/2019 М-67/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-81/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований указал, что 15.06.2007г. умерла его мать П.А.С., которая по день смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 5,9 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего СПК «Нива». В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, ее муж П.В.М. к нотариусу для принятия наследства не обратился, однако истец считает, что срок для принятия наследства он не пропустил, фактически принял наследство, так как на момент смерти наследодателя проживал с ней совместно и вел общее хозяйство. 21.01.2016г. П.В.М., являющейся отцом истца, умер. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 5,9 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего СПК «Нива», которая принадлежала его умершей жене П.А.С. ФИО1 обратился к нотариусу Колпнянского нотариального округа Орловской области, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца П.В.М. и ему была выдана справка, что пропущен срок для принятия наследства и наследственные дела не заводились. Считает, что срок для принятия наследства он не пропустил, фактически принял наследство, так как на момент смерти П.В.М. проживал с ним совместно, а затем распорядился принадлежащим наследодателю домом и всем находящимся там имуществом. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика - администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, будучи надлежащим образом извещённым о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО1. Также указали, что земельная доля, принадлежащая умершей П.А.С., не находится в собственности администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Свидетели Р.Л.Н. и Ф.И.Н., допрошенные в судебном заседании суду показали, что истца знают хорошо. Его родителями являлись П.А.С. и П.В.М.. П.А.С., работала уборщицей на фельдшерско-акушерском пункте. П.А.С. умерла в июне 2007г.. На момент ее смерти вместе с ней проживал и вел общее хозяйство ее муж П.В.М., который умер в январе 2016г. По день его смерти с ним совместно проживал его сын ФИО1- истец по делу, который распорядился всем имуществом, принадлежащим умершему П.В.М..

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Допросив представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая вопрос о признании за ФИО1 права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области было от 06 июня 1994г. №177 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Нива» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно- долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Нива». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 336 человек с определением размера доли каждого собственника в размере 11,8 га сельхозугодий, из них 11,0 га пашни на каждого члена акционерного общества, а работникам социальной сферы в размере 5,9 га.

В списке работников социальной сферы указана П.А.С..

П.А.С., согласно свидетельства на право собственности на землю принадлежит земельная доля сельскохозяйственных угодий, размером 5,9 га, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.20-21).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П.В.М. и П.А.С. заключили брак и жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.17). 18.04.1970г. от данного брака родился ФИО1 (л.д.11). П.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). П.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из справки выданной нотариусом Колпнянского нотариального округа Орловской области следует, что после смерти П.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, П.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились (л.д.14).

Из справки администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что П.В.М. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним был зарегистрирован и проживал ФИО1 (л.д. 18-19).

На основании справок администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, П.А.С. и П.В.М. на день смерти были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> Вместе с П.В.М. был зарегистрирован, проживал и вел совместное хозяйство истец ФИО1 (л.д. 18-19).

Согласно справки Тимирязевского сельского поселения, земельная доля П.А.С. в собственность администрации не оформлялась (л.д.36).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что земельная доля в размере 5,9 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего СПК «Нива» принадлежала П.А.С., умершей 15.06.2007г., кадастровый №. После смерти П.А.С., у ее мужа П.В.М. открылось наследство по закону. Наследство П.А.С. состоит из вышеуказанной земельной доли. Наследник П.В.М., как было установлено в судебном заседании, принял наследство жены, так как проживал совместно с ней и вел общее хозяйство, однако надлежащим образом не оформил своих наследственных прав.

После смерти П.В.М., у его сына ФИО1 открылось наследство по закону, на наследство отца, которое состоит из 1 земельной доли, принадлежавшей П.А.С.. ФИО1 после смерти отца – П.В.М. не отказался от наследства, принял его, так как распорядился принадлежащим ему имуществом - домом и находящимся в нём имуществом.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю, в связи, с чем его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности, на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 5,9 га, расположенную по адресу: <адрес>», кадастровый номер земельного массива № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую П.А.С., умершей 15.06.2007г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ______________