Решение № 2-543/2024 2-543/2024~М-2667/2023 М-2667/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-543/2024

дело № 2-543/2024

***

***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

при секретаре Цветковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО2, принявшей наследственное имущество ФИО1 о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг,

установил:

государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к лицам, принявшим наследственное имущество ФИО1. В обоснование заявленных требований указано, что *** в г. Мурманске между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО УК «Тепло Севера» заключен единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод. В перечень объектов жилого фонда ООО УК «Тепло Севера» входит многоквартирный дом, расположенный по адрес***. В данном многоквартирном доме находится квартира №, собственником которой в период с *** по *** являлся ФИО1

В связи с тем, что ФИО1 обязанности по оплате за водоснабжение и водоотведение исполнялись ненадлежащим образом, за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 10914 руб. 91 коп., из них: 7326 руб. 18 коп. – основной долг, 3588 руб. 73 коп. – пени. Правоспособность ФИО1 прекращена в связи со смертью ***. Определением мирового судьи судебного участка *** в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с *** по *** отказано, поскольку с *** собственником жилого помещения является иное лицо. Просил суд взыскать с лиц, принявших наследственное имущество ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с *** по *** в размере 10914 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 436 руб. 60 коп., вернуть излишне уплаченную сумму государственной пошлины.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, с учетом даты смерти ФИО1 – *** просил взыскать с наследников, принявших наследственное имущество задолженность в размере 2215 руб. 20 коп., из которых сумма долга в размере 1601 руб. 47 коп., пени в размере 613 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовыми идентификатором № повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении их судом о дате судебного заседания, а расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от *** являлся собственником жилого помещения, расположенного по адрес***, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № выданного управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.

Оплата за предоставленную коммунальную услугу по оплате водоснабжения и водоотведения в период с *** по *** по данному жилому помещению своевременно и в полном объеме не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 10914 руб. 91 коп., из них: 7326 руб. 18 коп. – основной долг, 3588 руб. 73 коп. – пени.

Согласно положениям ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно записи акта регистрации смерти № от *** ФИО1 умер, о чем выдано свидетельство №.

Как следует из материалов наследственного дела №, на дату смерти ФИО1 у него имелось следующее имущество: квартира, состоящая из одной комнаты, площадью ***, расположенная по адрес***, кадастровый номер №

Наследником, принявшим наследство умершего ФИО1, является ФИО2

*** ФИО2 выдано свидетельство о права на наследство по закону, подтверждающее возникновение права собственности на квартиру, расположенную по адрес***, кадастровый номер №

Также *** ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства недополученной пенсии, недополученной ЕДВ умершего ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адрес*** составляет 263 567 руб. 32 коп.

Исходя из приведенных норм законодательства следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, полученного в порядке наследования, возникает с момента смерти собственника квартиры вне зависимости от того, когда наследник принял наследство, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, принял имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является его наследником, соответственно несет обязанность по оплате задолженности, возникшей до смерти наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма долга на момент смерти ФИО1 составила 2215 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с *** по *** в размере 1 601 руб. 47 коп.

Доказательств обратного ответчиком при рассмотрении дела суду не предоставлено.

При рассмотрении вопроса о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку обязательства по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги надлежащим образом ФИО1 не исполнялись, истцом начислены пени за период с *** по *** в размере 613 руб. 73 коп.

Данный расчет также проверен судом, ответчиком не оспаривался, составлен исходя из размера начисленных и не оплаченных сумм коммунальных платежей.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 589 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № от ***.

Поскольку с учетом с учетом цены иска в 2215 руб. 20 коп. размер подлежащей уплаты государственной пошлины составляет 400 руб. 00 коп., указанная сумма подлежит возмещению с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченная государственная пошлины в размере 189 руб. 50 коп. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО2, принявшей наследственное имущество ФИО1 о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 *** в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» *** задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** задолженность в размере 2 215 руб. 20 коп., из них: 1 601 руб. 47 коп. – основной долг, 613 руб. 73 коп. – пени., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Возвратить государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» *** излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от *** в сумме 189 руб.50 коп.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

***

Судья Н.А. Иванова

***

***

***