Решение № 2А-672/2024 2А-672/2024~М-681/2024 М-681/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 2А-672/2024

дело № 2а-672/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 30 августа 2024 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО1 об установлении административного надзора

у с т а н о в и л:

Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора для предупреждения преступлений и правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 сроком на 7 лет 1 месяц и 25 дней, (на время погашения судимости по приговору от 18 марта 2019 г.) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что ФИО1 был осужден приговором от 21 марта 2024 г. за совершение преступления в период нахождения его под административным надзором, а также в связи с установлением в его действиях по приговору от 18 марта 2019 г. опасного рецидива преступления.

За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно.

В представленных возражениях ответчик ФИО1 указал, что согласен с исковыми требованиями частично, просит снизить срок административного надзора и количество явок. После освобождения будет проживать и работать по адресу <адрес>, намерен помогать родным и близким родственникам. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) переоценил свою жизнь и твердо решил встать на путь исправления. Собирается служить по контракту в СВО.

В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными не явились представитель административного истца, просят рассмотреть дело в их отсутствии, ответчик ФИО1 согласно расписки от 09 августа 2024 г. не желает участвовать в судебном заседании, прокурор по неизвестным суду причинам, на основании ст.272 КАС РФ суд признает их участие в судебном заседании необязательным и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 ФЗ №64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Также, согласно п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ №64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ.

Пунктом 2 ч.1 ст. 5 ФЗ №64 предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> от 18 марта 2019 г., измененного апелляционным определением ВС РС(Я) от 4 июня 2019 г. по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ. Освободился по отбытию наказания 14 ноября 2023 г.

Решением <данные изъяты> от 14 сентября 2023 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений.

В период нахождения под административным надзором, он же был осужден приговором <данные изъяты> от 21 марта 2024 г. по ст. 314.1 ч.2, ст. 118 ч.1 УК РФ. В соответствии со ст.69 ч.2, ст. 71 ч.1 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неисполненное наказания в виде штрафа в размере 25 000 руб. по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 18 ноября 2010 г. окончательно к 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 25 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ совершенное ФИО1 по приговору от 18 марта 2019 г. преступление, предусмотренное ст. 111 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, по приговору от 21 марта 2024 г. преступления, предусмотренные ст. 314.1 ч.2 и ст. 118 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 освобождается по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта «в,г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору от 21 марта 2024 погашается 19 сентября 2027 г.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость по приговору погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, освободился по отбытии наказания 14 ноября 2023 г. Таким образом, судимость по приговору от 18 марта 2019 г. погашается 14 ноября 2031 г.

За время отбывания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения его под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы, а также за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок полного погашения судимости по приговору от 18 марта 2019 г., в соответствии со ст. 86 УК РФ на 7 лет 1 месяц и 25 дней.

Статьей 4 ФЗ №64 предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Довод о снижении размера срока административного надзора не может быть принят во внимание, поскольку закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, определенный сроком погашения судимости, и не предполагает его изменение судом в зависимости от личности поднадзорного или каких-либо иных обстоятельств.

Доводы о снижении количества явок для регистрации, суд находит необоснованными, поскольку административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья.

Суд учитывая личность ФИО1, что он ранее был неоднократно судим, совершил преступление предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения, а также что он вновь совершил преступления в период нахождения его под административным надзором, учитывая его поведение во время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), где характеризуется отрицательно, а также в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, следует установить административные ограничения в виде - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы муниципального образования на территории РФ по избранному месту жительства.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, <данные изъяты> сроком на 7 лет 1 месяц и 25 дней за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы муниципального образования (района, города) на территории Российской Федерации по избранному месту жительства.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания либо нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судья: Н.К. Никиенко

решение изготовлено 30 августа 2024 г.