Решение № 2-584/2018 2-584/2018~М-566/2018 М-566/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-584/2018

Дело № 2-584/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 12 октября 2018 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре Темирсултановой Д.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Камский горизонт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Камский горизонт» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований ООО КБ «Камский горизонт» указало, что 28 июля 2016 года между ООО КБ «Камский горизонт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№ условиям которого ООО КБ «Камский горизонт», предоставляет ФИО1 кредит в сумме 900 000 руб. (п. 1 Договора №№), под 21,5% годовых (п. 4 Договора №№), сроком действия - по 24.01.2017 г. (п. 2 Договора № №) на потребительские нужды (п. 11 Договора №№).

Обязательства по предоставлению кредита по Договору №№ Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по расчетному счету №<***> и выпиской по ссудному счету №№.

Согласно договору потребительского кредита №160728_616476 на сумму неуплаченных ФИО1 процентов, установленных договором потребительского кредита №160728_616476, ООО КБ «Камский горизонт» имеет право начислить пени 0,1% от суммы начисленных процентов, но не уплаченных, процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

При нарушении сроков погашения ФИО1 суммы основного долга по кредиту, установленных договором потребительского кредита №160728_616476, ООО КБ «Камский горизонт» имеет право начислить и взыскать с ФИО1 пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита № между ООО КБ «Камский горизонт» и ФИО1 заключен договор заклада №3_616476 от 28 июля 2016 года, согласно которому ФИО1 с целью обеспечения потребительского кредитного договора №160728 616476, передает в заклад ООО КБ «Камский горизонт» транспортное средство: автомобиль марки - HUMMER GMT345 (HUMMER НЗ), идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2009, цвет кузова - белый, номер двигателя - LH8 №, номер кузова-№, номер шасси - №.

Согласно п.1.3 Договора заклада №3_616476 от 28 июля 2016 года залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета (иного документа), и составляет 1 300 000 руб. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке: по стечению одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость ТС снижается на 15% от предыдущей. Следовательно, цена заложенного имущества на настоящий момент, составляет 994 500 руб.

28 июля 2016 года между ООО КБ «Камский горизонт» и ООО «АЙАВТО МОСКВА» составлен акт приема-передачи к потребительскому договору заклада №3_616476 от 28 июля 2016 года паспорта транспортных средств, транспортного средства и иного имущества, согласно которому ООО КБ «Камский горизонт» передал, а ООО «АЙАВТО МОСКВА» приняло на ответственное хранение от залогодателя ПТС серия № выдан ООО «АВТОТОРТ» ДД.ММ.ГГГГ и транспортное средство: автомобиль марки - HUMMER GMT345 (HUMMER НЗ), идентификационный номер (VIN)-№, год выпуска - 2009, цвет кузова - белый, номер двигателя - №, номер кузова-№, номер шасси-№.

С октября 2016 ФИО1 не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 09 августа 2018 года по договору потребительского кредита №160728_616476 от 28 июля 2016 года составляет 1 530 451 руб. 38 коп.

На основании вышеизложенного, истец ООО КБ «Камский горизонт» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от 28 июля 2016 года в размере 1 530 451 руб. 38 коп., из них: сумма просроченного долга – 900 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 21,5 % годовых – 77 223 руб. 29 коп.; сумма пении по ставке 0,1 % за просроченные проценты – 47 428 руб. 09 коп.; сумма процентов по ставке 0,1 % за просроченный основной долг – 505 800 руб., обратить взыскание на заложенную по договору заклада № от 28 июля 2016 года транспортное средство принадлежащее ФИО1: автомобиль марки - HUMMER GMT345 (HUMMER НЗ); идентификационный номер (VIN) - №; год выпуска – 2009; цвет кузова – белый; номер двигателя - LH8 №; номер кузова-№; номер шасси - № и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 852 руб.

Истец ООО КБ «Камский горизонт» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил.

Представитель истца ООО КБ «Камский горизонт» ФИО2 по доверенности серии № от 12.04.2018 г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО КБ «Камский горизонт», исковые требования ООО КБ «Камский горизонт» поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил, представителя не направил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования ООО КБ «Камский горизонт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу положения ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что 28 июля 2016 года между ООО КБ «Камский горизонт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>_616476, в соответствии с которым ООО КБ «Камский горизонт» предоставлен заемщику ФИО1 кредит в размере 900 000 руб. на приобретение транспортного средства под 21,5 % годовых, со сроком действия до 24 января 2017 года.

В соответствии п. 2 индивидуальных условий, заемщик обязан возвратить кредит в размере 900 000 руб. 24 января 2017 года.

Согласно п.4 индивидуальных условий, заемщик процентная ставка составляет 21,5% годовых, порядок и размер уплаты графиком платежей.

На основании индивидуальных условий, на сумму не уплаченных заемщиком в срок процентов к нему кредитор имеет право начислить пеню в размере 0,1 % от суммы начисленных, но не уплаченных процентов за каждый день просрочки, а также пени в размере 0,1 % от сумм просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик согласился с общими условиями договора.

Обязательства по предоставлению потребительского кредита по договору потребительского кредита №№ от 28 июля 2016 года ООО КБ «Камский горизонт» исполнены в полном объеме, что подтверждено выпиской по расчетному счету №. Между тем, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом осуществлял исполнение кредитных обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у ответчика ФИО1 образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом по состоянию на 9 августа 2018 года составляет 1 530 451 руб. 38 коп., в том числе сумма долга – 900 000 руб., сумма просроченных процентов по ставке 21,5 % годовых – 77 223 руб. 29 коп., сумма пени по ставке 0,1 % за просроченные проценты – 47 428 руб. 09 коп., сумма процентов поставке 0,1 %за просроченный основной долг – 505 800 руб.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности, так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В исковом заявлении истцом заявлено требование, основанное на ст. 330 ГК РФ и пункте 12 Договора потребительского кредита, о взыскании с ответчика неустойки (пени) за несвоевременное погашение основного долга и процентов.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ФИО1 возложенных на него договором потребительского кредита №№ от 28 июля 2016 года обязательств, выразившихся в непогашении кредита и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ФИО1 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» подлежит взысканию задолженность по договору в размере 1 530 451 руб. 38 коп., из них: сумма просроченного долга – 900 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 21,5 % годовых – 77 223 руб. 29 коп.; сумма пении по ставке 0,1 % за просроченные проценты – 47 428 руб. 09 коп.; сумма процентов по ставке 0,1 % за просроченный основной долг – 505 800 руб.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения указанного выше договора между ООО КБ «Камский горизонт» и ФИО1 был заключен договор заклада №№ от 28 июля 2016 года в обеспечение кредитного договора №№ от 28 июля 2016 года, согласно которому залогодатель передает залогодержателю приобретаемое за счет денежных средств по вышеописанному кредитному договору имущество: транспортное средство: технические характеристики (наименование, марка, модель HUMMER GMT345 (HUMMER НЗ); регистрационный знак №; цвет кузова БЕЛЫЙ; год выпуска (изготовления) 2009 г., VIN №; номер двигателя - LH8 №; номер шасси №; номер кузова №;паспорт ТС серия 39МУ № выдан ООО «АВТОТОР Т» 19.03.2019 г.; стоимость транспортного средства 1 300 000 руб.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п. 3 ст.340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст.12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008 г. №135-Ф3 отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

Согласно п. 1.3. залоговая стоимость предмета залога составляет 1 300 000 руб. В случае срока действия договора залога более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго действия договора корректируется в следующем порядке - по истечении одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости, - с третьего года и все последующие года действия договора залога, залоговая стоимость ТС снижается ежегодно на 15% от предыдущей.

Стоимость транспортного средства корректируется по принципу 1300 000-10% = 1 170 000 руб.; 1 170 000 -15 % = 994 500 руб.

Таким образом, цена заложенного имущества на настоящий момент составляет 994 500 руб.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, следует обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HUMMER GMT345 (HUMMER НЗ); регистрационный знак <***>; цвет кузова БЕЛЫЙ; год выпуска (изготовления) 2009 г., VIN №; номер двигателя - LH8 №; номер шасси №; номер кузова №;паспорт ТС серия № выдан ООО «АВТОТОР Т» 19.03.2019 г., путем реализации с публичных торгов, установив продажную начальную стоимость в размере 994 500 руб.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО КБ «Камский горизонт» обращении взыскания на заложенное имущество частично.

Решая вопрос о взыскании с ответчиков госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения от 18 августа 2018 года, при подаче искового заявления в суд, ООО КБ «Камский горизонт» оплатило госпошлину в сумме 15 852 руб.

Соответственно, с ответчика следует взыскать в пользу ООО КБ «Камский горизонт» расходы по уплате госпошлины в сумме 15 852 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО КБ «Камский горизонт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» задолженность по договору потребительского кредита №160728_616476 от 28 июля 2016 года в размере 1 530 451 (один миллион пятьсот тридцать тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 38 коп.

Обратить взыскание на заложенную по договору заклада №3_616476 от 28 июля 2016 года транспортное средство принадлежащее ФИО1 – автомобиль HUMMER GMT345 (HUMMER НЗ); регистрационный знак №; цвет кузова БЕЛЫЙ; год выпуска (изготовления) 2009 г., VIN №; номер двигателя - №; номер шасси №; номер кузова №; паспорт ТС серия № выдан ООО «АВТОТОР Т» 19.03.2019 г. путем продажи с публичных торгов, установив продажную начальную стоимость в размере 994 500 (девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 852 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Хасавюртовский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий З.Р. Минаев