Постановление № 1-138/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-138/2020Копия Дело № 1-138/2020 УИД 56RS0033-01-2020-000931-41 г. Орск Оренбургская область 15 мая 2020 года Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., при секретаре судебного заседания Богдановой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Орска Оренбургской области Зиновьевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Моисеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ***, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он *** около *** час, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении холла, расположенного на первом этаже в клубе по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, с пола в вышеуказанном холле, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor 10 I» модели «***» стоимостью 8443,50 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 179,20 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 с учетом её материального положения значительный имущественный ущерб на общую сумму 8622,70 рублей. Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании адвокатом Моисеевой Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, указав, что свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет. Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Государственный обвинитель Зиновьева А.В. не возражала против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предъявленное обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка. Преступление ФИО1 совершено впервые, ранее он не судим, вину признал, участковой службой и соседями по месту жительства характеризуется положительно. В материалах уголовного дела имеются сведения о совершении ФИО1 в ходе следствия действий, направленных на полное возмещение потерпевшей вреда, причиненного преступлением, которые способствовали изъятию похищенного им телефона и чехла и возвращению их потерпевшей. Исковые требования по делу не заявлены, материальных претензий к ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 не имеет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления и размер причиненного ущерба, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность уплаты им судебного штрафа, которую он подтвердил в судебном заседании. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 для оплаты судебного штрафа двухмесячный срок. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за данное преступление. Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. Судебный штраф подлежит оплате в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до *** по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 561 401 001 ОКАТО: 534 233 640 00 ОКТМО: 537 230 000 01 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ, г. Оренбург Расчетный счет: <***> БИК: 045 354 001 КБК: 188 116 210 400 460 001 40 Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - упаковочную коробку к мобильному телефону марки «Honor 10I» модели «***» imei 1) *** imei 2) ***, мобильный телефон марки «Honor 10I» модели «***» imei 1) *** imei 2) ***, силиконовый чехол и сим-карту сотовой связи «Билайн» ***, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1,- оставить Потерпевший №1, как законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья подпись С.В. Нестеров Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-138/2020, которое хранится в Советском районном суде г. Орска Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Нестеров Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-138/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |