Постановление № 1-316/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-316/2018Дело № 1-316/2018 33RS0001-01-2018-003838-58 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 9 ноября 2018 года г.Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе председательствующего Урлекова Н.В., при секретаре Лошкаревой Е.В., с участием государственного обвинителя Новиковой К.А., представителя потерпевшей ФИО1, обвиняемого ФИО3, защитника - адвоката Будыкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении ФИО3, ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО3 органом дознания обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. 17 июня 2017 года около 16ч.00мин. ФИО3 находился по ...., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая открытый и противоправный характер своих действий, без применения физического насилия в присутствии ФИО2 открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 35000 рублей. Удерживая при себе похищенное, ФИО3 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Его действиями потерпевшей причинен материальный ущерб на сумму 35000 рублей. В судебном заседании от законного представителя потерпевшей – ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с достигнутым примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Обвиняемый и его защитник поддержали данное ходатайство при отсутствии возражений государственного обвинителя. Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судим, в полном объеме загладил причиненный вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению. В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения оставить в уголовном деле; 2 буклета «Автономные электростимуляторы» и коробку с металлической капсулой и капсулой-светодиодом – уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 – отменить. Вещественные доказательства: CD-R диск с записью оставить в уголовном деле; 2 буклета и коробку с капсулами уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения. Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Н.В. Урлеков Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Урлеков Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |