Решение № 2-2154/2019 2-2154/2019~М-1562/2019 М-1562/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2154/2019

№

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Барис В.В. к Зуйковой Т.А. о возмещении ущерба, третье лицо Козырева Ю.В.

У с т а н о в и л:

Истец Барис В.В обратилась в суд с иском к Зуйковой Т.А. о возмещении ущерба, указав в обосновании иска, что она является собственником жилого помещения 1-комнатной квартиры, расположенной на 5 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> которая расположена над ее квартирой. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика была затоплена ее квартира, в том числе жилая комната площадью <данные изъяты>. и ванная комната. Было повреждено покрытие потолка и стен: в жилой комнате желтые подтеки по русту, в ванной комнате - протечка по русту (водяные разводы). Как установлено комиссией управляющей организации МУП «Истринское ЖЭУ», причиной затопления явилась неисправность крана на разводке водоснабжения в <адрес>. Акт залива жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ подписан истцом и представителями МУП «Истринское ЖЭУ». В результате затопления квартиры ей причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который включает стоимость материалов и работ по восстановительному ремонту квартиры, подтверждается сметой, составленной ООО «Модерн-Строй». Более того, действиями ответчика при данных обстоятельствах ей был причинен моральный вред нравственные и душевные страдания, который она оценивает <данные изъяты>

Просила взыскать с Зуйковой Т.А. <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оказанию услуг по составлению сметы <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины для получения выписки из ЕГРН в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истица Кардаш Т.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Зуйкова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку приходит к следующему.

Судом установлено, что Барис В.В. является собственником жилого помещения однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> (л.д.14).

Зуйкова Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д.16-17).

МУП «Истринское ЖЭУ» ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра квартиры, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в квартире № по адресу: <адрес> произошел залив, причиной которого стала неисправность крана на разводке водоснабжения в квартире № (л.д.13).

Для определения рыночной стоимости возмещения ущерба Барис В.В. обратилась в ООО «Модерн-Строй», согласно смете на ремонт квартиры стоимость ремонта составила <данные изъяты>. (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно акту осмотра квартиры № МУП «Истринское ЖЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что причиной залива являлась неисправность крана на разводке водоснабжения в квартире №

Ответчиком не представлено доказательств, что вред причинен не по его вине.

Согласно смете на ремонт квартиры стоимость ремонта составляет <данные изъяты>

Оснований не доверять данному заключению ООО «Модерн-Строй» у суда оснований не имеется.

При этом ответчиком в опровержение данной сметы других доказательств не представлено, в связи с чем, имеющаяся в деле заключение является допустимым письменным доказательством, на основании которого суд имеет возможность определить размер причиненного истцу ущерба.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры <данные изъяты>, поскольку, как установлено причиной протекания в квартире № собственником которой является ответчик, а согласно ст.210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд взыскивает расходы по оплате <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты>, необходимые расходы по составлению сметы <данные изъяты>., расходы по оплате выписки из ЕГРН <данные изъяты>

В соответствии со статьей 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку истцом не представлено доказательств причинения ответчиком физических или нравственных страданий, нарушений личных неимущественных прав, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о компенсации морального вреда суд.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Барис В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Зуйковой Т.А. в пользу Барис В.В. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по составлению сметы <данные изъяты>, расходы по оплате выписки из ЕГРН <данные изъяты>, расходы по оплате <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ