Решение № 2-1678/2017 2-1678/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1678/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шлыковой Т.М. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «<данные изъяты>" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Выслушав ответчиков, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом были заключены договоры поручительства № с ФИО2, ФИО3, ФИО4 Судом установлено также, что заемщик свои обязательства по указанному выше кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, а именно: основной долг - <данные изъяты><данные изъяты>, проценты - <данные изъяты> В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиками не погашена, что свидетельствует о неисполнении ответчиками обязательств по кредитному договору и договорам поручительства. В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек в солидарном порядке. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>. Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова Копия верна. Судья Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Шлыкова Т.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|