Приговор № 1-28/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело № 1-28/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 21 февраля 2019 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Балашовой И.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Глебовой А.А., представившей удостоверение № 438 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 19 февраля 2019 года №ф-3659,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 14 сентября 2018 года не позднее 23 часов 20 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 7 ноября 2017 года ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, повторно со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания административного наказания, умышленно управлял механическим транспортным средством - мотоциклом «Suzuki» без регистрационного знака в состоянии опьянения, и около дома №1 по ул. Московская г. Нижний Ломов Пензенской области остановлен инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе дознания по уголовному делу 15 ноября 2018 года, следует, что 14 сентября 2018 года в вечернее время дома выпил 0,5 литра пива, после чего поехал кататься на принадлежащем ему мотоцикле «Suzuki». Около дома № 1 по ул.Московская в г. Нижний Ломов его остановил сотрудник ДПС, который предложил пройти ему освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился. Освидетельствование было проведено с применением прибора «ALCOTEST 6810» и его показания составили 0,57 мг/л. С результатом освидетельствования он согласился (л.д.36-39).

Кроме признания, суд находит вину ФИО3 в управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, доказанной показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО1 и ФИО2

Свидетель ФИО1 при допросе 1 ноября 2018 года показал, что 14 сентября 2018 года он осуществлял надзор за безопасностью дорожного движения на территории г. Нижний Ломов Пензенской области. Не позднее 23 часов 20 минут около дома №1 по ул. Московская г. Нижний Ломов был остановлен мотоцикл «Suzuki», без регистрационного знака под управлением ФИО3 с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы). ФИО3 был отстранен от управления мотоциклом, проведено освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора «ALKOTEST 6810», в результате которого установлено состояние опьянения (л.д.26-28).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им 16 ноября 2018 года, следует, что 14 сентября 2018 года он был приглашен сотрудником ДПС в качестве понятого. В его присутствии около дома № 1 по ул.Московской в г. Нижний Ломов с применением прибора «ALKOTEST 6810» было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3 Результат показаний прибора 0,57 мг/л. ФИО3 был отстранен от управления мотоциклом.

Давая оценку показаниям свидетелей, суд находит их правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и материалами уголовного дела.

Согласно протоколу от 14 сентября 2018 года 58АС080058 ФИО3 14 сентября 2018 года в 23 часа 20 минут около д.№ 1 по ул. Московской в г. Нижний Ломов был отстранён от управления мотоциклом марки «Suzuki», без регистрационного знака, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.6).

Актом освидетельствования на состояние опьянения от 14 сентября 2018 года 58 АВ № 068340 с приложенным к нему чеком зафиксировано, что при освидетельствовании ФИО3 в 23 часа 47 минут с применением технического средства «ALKOTEST 6810 ARAA 0690» установлено состояние опьянения (результат измерения 0.57 мг/л) (л.д.7,8).

Из постановления мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 7 ноября 2017 года следует, что ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу 18 ноября 2017 года.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд находит все приведённые выше доказательства относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными, исследованные документы составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО3 доказанной в управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку он будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, 14 сентября 2018 года в 23 часа 20 минут управлял мотоциклом марки «Suzuki» в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО3 суд квалифицирует ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д.60), до совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался (л.д.56,57), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.55).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что в ходе расследования уголовного дела ФИО3 дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Указанное обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом перечисленного, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд находит возможным исправление ФИО3 при назначении ему наказания, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - CD-R диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин