Постановление № 1-107/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-107/2018

Дело № 1-107/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

«11» октября 2018 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя Железняка А.Ю.,

подсудимых: ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

защитников Загоруйко А.К.,

ФИО4,

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <Данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, <Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах: <Дата>, в 04 часа 15 минут ФИО1, ФИО3, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошли к морозильной камере, расположенной с тыльной стороны здания ресторана «Амон», по адресу: <Адрес>, в которой хранилось мороженое, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, предполагая, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взялись руками за крышку антивандальной конструкции морозильной камеры, и приложив физическую силу, сорвали на ней петлю навесного замка, таким образом, открыли крышку морозильной камеры, и тайно от окружающих похитили из указанной морозильной камеры принадлежащее <ФИО>9 мороженое в количестве 218 штук, а именно:

1). мороженое рожок Пломбир Курага/Чернослив 12% 95 гр., в количестве 17 штук по цене 47 рублей 80 копеек за штуку, на общую сумму 812 рублей 60 копеек;

2). мороженое рожок Пломбир Ягодный Малина 12% 95 гр., в количестве 14 штук, по цене 47 рублей 80 копеек за штуку, на общую сумму 669 рублей 20 копеек;

3). мороженое рожок Пломбир Ягодный Черника 12% 95 гр., в количестве 18 штук, по цене 47 рублей 80 копеек за штуку, на общую сумму 860 рублей 40 копеек;

4). мороженое стаканчик вафельный «20 копеек» ПломбирВаниль 70 гр., в количестве 12 штук, по цене 27 рублей 40 копеек за штуку, на общую сумму 328 рублей 80 копеек;

5). мороженое стаканчик вафельный «20 копеек» ПломбирШок 70 гр., в количестве 9 штук, по цене 27 рублей 40 копеек за штуку, на общую сумму 246 рублей 60 копеек;

6). мороженое Эскимо «28 копеек» ПломбирВаниль с какао, глазурью 70 гр., в количестве 14 штук, по цене 32 рублей 60 копеек за штуку, на общую сумму 456 рублей 40 копеек;

7). мороженое Эскимо «28 копеек» ПломбирШок с какао, глазурью 70 гр., в количестве 17 штук, по цене 32 рублей 60 копеек за штуку, на общую сумму 554 рубля 20 копеек;

8). мороженое «48 копеек» (стаканчик) Ванильный шоколад 150 мл., в количестве 8 штук, по цене 32 рубля 30 копеек за штуку, на общую сумму 258 рублей 40 копеек;

9). мороженое «48 копеек» Пломбир Арахис/Карамель 113 мл., в количестве 5 штук, по цене 51 рубль за штуку, на общую сумму 255 рублей;

10). мороженое «48 копеек» Рожок Пломбир Шоко 200 мл., в количестве 7 штук, по цене 67 рублей10 копеек за штуку, на общую сумму 469 рублей 70 копеек;

11). мороженое «Бон Пари» Джангли десерт Ваниль Клубника 47 мл., в количестве 2 штук, по цене 26 рублей 20 копеек за штуку, на общую сумму 52 рубля 40 копеек;

12). мороженое «Бон Пари» Кошмарики 66 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 50 рублей 60 копеек;

13). мороженое «Бон Пари» Ураган 54 мл., в количестве 5 штук, по цене 34 рубля за штуку, на общую сумму 170 рублей;

14). мороженое «Кит кат» рожок 120 мл., в количестве 9 штук, по цене 67 рублей 40 копеек за штуку, на общую сумму 606 рублей 60 копеек;

15). мороженое «Максибон Страчателла» 140 мл., в количестве 9 штук, по цене 60 рублей 30 копеек за штуку, на общую сумму 542 рубля 70 копеек;

16). мороженое «Орео Эскимо» 110 мл., в количестве 13 штук, по цене 57 рублей 70 копеек за штуку, на общую сумму 750 рублей 10 копеек;

17). мороженое «Экстрем Лаванда/Чизкейк» 120 мл., в количестве 8 штук, по цене 55 рублей 50 копеек за штуку за штуку, на общую сумму 444 рубля;

18). мороженое «Эскимо Альпен Гольд» 90 мл., в количестве 8 штук, по цене 63 рубля 50 копеек за штуку, на общую сумму 508 рублей;

19). мороженое «Мега Де Люкс» Миндаль 90 мл., в количестве 13 штук, по цене 53 рубля 60 копеек за штуку, на общую сумму 696 рублей 80 копеек;

20). мороженое «Почемучка Фруктовый лёд» 36 мл., в количестве 29 штук, по цене 20 рублей за штуку, на общую сумму 580 рублей.

С похищенным ФИО1, ФИО3, ФИО2 и неустановленное следствием лицом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <ФИО>9 материальный ущерб на общую сумму 9.312 рублей 50 копеек.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 каждого в отдельности, квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

В судебное заседание потерпевший <ФИО>9, не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, так как причинённый ущерб возмещён потерпевшему полностью, никаких претензий к подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 он не имеет.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также их защитники в судебном заседании с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, согласны. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как необходимые условия для прекращения уголовного дела соблюдены.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Рассмотрев заявление потерпевшего <ФИО>9, суд принимает во внимание, что подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Также суд учитывает, что потерпевший <ФИО>9 примирился с подсудимыми и причинённый потерпевшему вред подсудимыми заглажен полностью.

Учитывая, что подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 согласны с прекращением в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон, вину свою признали полностью, в содеянном раскаялись, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 меру пресечения - подписку о невыезде надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу, - отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности освободить.

Избранную в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, - отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства:

- товарную накладную <№> от <Дата>; товарную накладную <№> от <Дата>, товарную накладную <№> от <Дата>, переданные на ответственное хранение потерпевшему <ФИО>9, - оставить потерпевшему;

- отрезок тёмной дактилоскопической плёнки размерами 32х48 мм. с участком (тенар IV) ладонной поверхности левой руки ФИО1; дактилоскопическую карту с отпечатками рук ФИО1, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в материалах дела:

- рюкзак чёрного цвета с надписью «Valuable», переданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить ФИО1;

- матерчатый плед с изображением собак, переданный на ответственное хранение свидетелю <ФИО>10, - оставить свидетелю <ФИО>10.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области Маношина М.А.