Решение № 2-4247/2025 2-4247/2025~М-3602/2025 М-3602/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-4247/2025

2-4247/2025

61RS0022-01-2025-005244-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» октября 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица ФИО11, нотариус Таганрогского нотариального округа ФИО12,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО3, умершей <дата>.

В обоснование своих требований заявитель указала, что в собственности матери ФИО3 находилось недвижимое имущество: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. После ее смерти заявитель у нотариусу не обращалась, однако проживает там вместе со своей семьей, оплачивает коммунальные счета, таким образом фактически приняла наследство. <дата> проводила дезинфекцию квартиры от паразитов. Ее сестра ФИО11 отказалась от наследства в пользу заявителя. Нотариус ФИО2 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о принятии наследства по причине пропуска срока для его принятия. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления свидетельства о наследстве на квартиру.

Определением суда от 10 сентября 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен нотариус Таганрогского нотариального округа ФИО12

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Заинтересованные лица нотариус Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО12 и представитель ФИО11 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 264 п. 1 ГК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, <дата> умерла ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным <дата> Отделом ЗАГС г. Таганрога Ростовской области.

В соответствии со свидетельством о рождении выданным <дата> матерью ФИО5, <дата> года рождения является ФИО3, отцом – ФИО4.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, выданным <дата> ФИО5 вступила в брак с ФИО6. После заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО15».

В соответствии со свидетельством о заключении брака, выданным <дата> ФИО7 вступила в брак с ФИО8. После заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО16».

Как видно из материалов дела, <дата> ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащая ей <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> она завещала дочери ФИО9

В соответствии со справкой о заключении брака, выданной <дата> ФИО9 вступила в брак с ФИО10. После заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО14».

В установленный законом срок ни заявитель ФИО1 ни ФИО11, приходящиеся ФИО3 родными дочерями, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти последней не обращались.

ФИО11 нотариусу Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО12 подано заявление <дата>, в соответствии с которым ФИО11 сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства. Ей известно о завещании, оставленным ее матерью. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства ФИО11 обращаться не будет. Действий по управлению и распоряжению наследственным имуществом она не совершала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 принадлежала <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО1 поданы документы для вступления в наследство по закону после смерти ФИО3 нотариусу Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО12

В подтверждение факта принятия наследства, ФИО1 представлен договор на дезинфекцию квартиры от <дата>.

Таким образом, ФИО1 представлены доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ отвечающие требованиям относимости и допустимости по фактическому принятию наследства после смерти ФИО3, поскольку в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, она проживала и проживает, несет бремя его содержания, предприняла меры по сохранности недвижимого имущества, иные наследники своих прав в отношении наследственного имущества не заявили, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица ФИО11, нотариус Таганрогского нотариального округа ФИО12, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, <дата> года рождения, после смерти матери ФИО3, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.А. Колесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2025г.