Определение № 11-21/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 11-21/2017

Дело № 11-21/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «17» мая 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Стёпиной М.В.,

рассмотрев частную жалобу ООО Микрофинансовая компания «Бюро финансовых решений» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 13.02.2017 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 13.02.2017 ООО Микрофинансовая компания «Бюро финансовых решений» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

ООО Микрофинансовая компания «Бюро финансовых решений» подало частную жалобу на указанное определение мирового судьи.

Требования мотивированы тем, что отказывая в принятии заявления, суд первой инстанции исходил из положений ст. 125 ГПК РФ, необоснованно считая, что поданное заявление ему не подсудно.

Считает, что исходя из положений, указанных в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является место регистрации лица, а не его место проживания.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, суд не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы в силу следующего.

Судом установлено: ООО Микрофинансовая компания «Бюро финансовых решений» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 13.02.2017 ООО Микрофинансовая компания «Бюро финансовых решений» было отказано в принятии заявления по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ (дело неподсудно данному суду).

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 123 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подаётся в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из поданного заявления усматривается, что местом жительства ответчика является: <адрес>, что территориально не входит в границы судебного участка № 1 Кемеровского судебного района.

С учётом изложенного, законность принятого мировым судьёй определения, сомнений не вызывает.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья должен был исходить из того, что местом жительства должника является место его регистрации на территории Кемеровского района, а не то место жительство, которое указано в заявлении, судом не принимаются во внимание в силу следующего.

Исходя из буквального содержания положений ст. 124 ГПК РФ, форма заявления о вынесении судебного приказа предполагает указание в заявлении места жительства должника, или его места нахождения.

Указание в заявление места регистрации должника не требуется.

При этом, право определить и указать место жительство должника принадлежит заявителю, а не мировому судье при разрешении вопросов о принятии заявления о вынесении судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, жалоба ООО Микрофинансовая компания «Бюро финансовых решений» удовлетворению не подлежит, а определение мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 13.02.2017 подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. п.1 ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 13.02.2017 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу ООО Микрофинансовая компания «Бюро финансовых решений» - без удовлетворения.

Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: