Постановление № 5-89/2020 от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело № 5-89/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 10 апреля 2020 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Литовкина М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2020 года в 10:35 ФИО1 в <...> не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием для совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом согласился, вину признал, указав, что автомобиль КИА - РИО принадлежит не ему и по этой причине он не снял со стекла автомобиля тонирующую пленку, ухудшающую видимость.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, полагаю, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и подтвержден: алфавитной карточкой, из которой усматривается, что 25 марта 2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 05 апреля 2020 года также привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копиями постановлений о назначении административного наказания в виде штрафа за данные правонарушения, в связи с чем ФИО1 было выдано требование о прекращении правонарушения, которое в этот же день было им получено, что подтверждено его личной подписью.

Из указанного предписания от 25 марта 2020 года следует, что ФИО1 в срок до 04 апреля 2020 года необходимо привести светопропускание стекол автомобиля КИА- РИО в соответствие с требованиями технического регламента.

Между тем, эти требования ФИО1 выполнены не были, что подтверждено постановлением от 10 апреля 2020 года о назначении ему административного наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В связи с этим статья 13 указанного закона (п. 1 ч. 1) для выполнения возложенных обязанностей предоставляет полиции следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, социально адаптирован, инвалидности не имеет. Между тем в течение года он 3 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, из которых 2 раза – по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующих выводов для себя не сделал. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.Учитывая вышеперечисленное, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с 10:35 09 апреля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.С. Литовкина



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литовкина Мария Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-89/2020