Постановление № 5-512/2018 5-513/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-512/2018Усинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-513/2018 г.Усинск, Республика Коми 22 ноября 2018 года ул.Ленина, д.10 Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., при секретаре Осиповой Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Республики Таджикистан, дд.мм.гггг. в ... часов ... минут сотрудниками ОВМ ОМВД РФ по ... в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «...», направленного на выявление и пресечение нарушений миграционного законодательства РФ, на автодороге ... установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность, а именно предоставлял В. услугу по транспортировке груза при отсутствии соответствующего разрешения на работу, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По факту нарушения ФИО1 миграционного законодательства Российской Федерации дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, признал и пояснил, что прибыл в РФ дд.мм.гггг., в ... приехал дд.мм.гггг., ввиду непродолжительного срока пребывания на территории РФ не успел оформить патент на работу, подтвердил, что по предложению В. за денежное вознаграждение осуществлял перевозку груза из города в .... Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу, за исключением категорий иностранных граждан, перечисленных в пунктах 1 - 8 статьи. Статьей 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Из материалов дела и объяснений ФИО1 следует, что последний прибыл в Российскую Федерацию дд.мм.гггг., разрешение на работу или патент не получал, при этом осуществлял трудовую деятельность, предоставляя услугу по транспортировке груза на участке автодороги .... Виновность ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., копией паспорта на имя ФИО1, миграционной картой, рапортом инспектора ОВМ ОМВД РФ по ... И., объяснениями ФИО1, другими материалами. Учитывая изложенное, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении миграционного законодательства РФ, а именно в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, его раскаяние, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Определяя размер наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение ФИО1 Принимая во внимание что ФИО1 непродолжительное время находится на территории РФ, в целях осуществления трудовой деятельности намерен получить патент на работу, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ст.18.10 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей. Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.С.Исип Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Исип Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |