Решение № 2А-552/2021 2А-552/2021~М-364/2021 М-364/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-552/2021

Дело №2а-552/2021

16RS0011-01-2021-001590-52


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Буинск РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Интек» к начальнику отдела-старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО4, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО3, ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ, Управлению ФССП России по РТ о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Интек» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела-старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО4, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО3, ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ, Управлению ФССП России по РТ о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя.

В обосновании иска указано, что в отделении судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № о взыскании задолженности с ФИО1 (далее-Должник) в пользу ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) (далее - Административный истец) в размере 30 550 руб.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем был получен ответ на обращение по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3, из которого стало известно, что должностными лицами отдела судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> был осуществлен выход по адресу должника и должник не был установлен.

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, в котором истец просил предоставить реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на запросы, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа истцу.

ДД.ММ.ГГГГ г. заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства было получено должностными лицами отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> (что подтверждается отчетом об отслеживание заказной корреспонденции).

Заявление Административного истца о предоставлении информации было направлено ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации об отслеживании почтового отправления - заявление прибыло в место вручения и получено сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание сроки доставки почтовой корреспонденции и сроки получения заявления сотрудниками отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м ФССП России по <адрес> - ответ Административному истцу на заявление о предоставлении информации должен был поступить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего момента Административным истцом ответ на заявление о предоставлении информации получен не был в нарушение положений ФЗ «Об исполнительном производстве», и положений норм ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». (Период оспариваемого бездействия с <данные изъяты>.).

Административным истцом было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на имя СПИ ФИО3, в котором истец просил направить в адрес взыскателя Акт о совершении исполнительных действий (выхода по адресу регистрации должника), а также реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на запросы по исполнительному производства №- I от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, подтверждающий проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> истцом было направлено в адрес судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 ходатайство о проведении отдельных исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается отчетом об отслеживании заказной почтовой корреспонденции). Второму адресату (начальнику отдела) - данное ходатайство было направлено для контроля. В данном ходатайстве о проведении отдельных исполнительных действий Административный истец просил провести весь комплекс исполнительных действий, а также в п, 14 данного ходатайства просил в установленный законом срок письменно уведомить о результатах проведения исполнительных действий, в том числе путем направления запросов, а также о полученной на запросы информации. Данное ходатайство о проведении отдельных исполнительных действий было получено сотрудниками отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается отчетам об отслеживании заказной корреспонденции).

Однако до настоящего момента Административным истцом постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства не получено. (Период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ.)

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неполучением ответов на заявления от ДД.ММ.ГГГГ., ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ., а также в связи с отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства Административным истцом было повторно направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. на имя СПИ ФИО3, в котором Административный истец просил предоставить реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на запросы, подтверждающих проведение судебным приставом- исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа Административному истцу.

Заявление Административного истца о предоставлении информации было направлено ДД.ММ.ГГГГ., согласно информации об отслеживании почтового отправления - заявление прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, получено сотрудниками отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г„ таким образом на почтовую пересылку было затрачено 6 календарных дней.

Принимая во внимание сроки доставки почтовой корреспонденции и сроки получения заявления сотрудниками отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> - ответ Административному истцу на заявление о предоставлении информации должен был поступить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего момента Административным истцом ответ на заявление о предоставлении информации получен не был в нарушение положений ФЗ «Об исполнительном производстве», и положений норм ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». (Период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ.).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии должностных лиц отделения судебных приставов по Буинскому. Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, а именно судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3, а также начальника отдела - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4

Просят суд признать незаконным действия начальника - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., выразившееся в:

- ненаправлении Административному истцу ответа на заявление о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ;

- неорганизации контроля за направлением Административному истцу копии постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ходатайства на ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ.;

- неорганизации контроля за направлением Административному истцу за направлением Административному истцу ответа на заявление о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ;

- неорганизации контроля за направлением Административному истцу за направлением Административному истцу ответа на заявление о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ;

- неорганизации работы подразделения судебных приставов;

- не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности;

- необеспечении контроля за принятием мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями исполнительного документа.

Обязать начальника - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4 устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, предоставить ответ на заявление о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ

Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., выразившееся в:

-ненаправлении Административному истцу копии постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ходатайства на ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ненаправлении ответа на заявление о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ.;

-ненаправлении ответа на заявление о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ.;

-непринятие мер по своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа;

Обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а также путем направления Административному истцу постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении полностью ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, направлении ответа на заявление о предоставление информации от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на иск, в котором просила дело рассмотреть без ее участия. С иском не согласна.

Административные ответчики начальник отдела-старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО4, представитель ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ, представитель Управлению ФССП России по РТ в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо должник ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1, 3 КАС РФ основанием для принятия решения суда о признании незаконным действий (бездействий) является одновременно, как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии со ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются: взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства); лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе; иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).

В силу ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий (ч. 1.1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 1.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений и иных документов судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов могут осуществляться через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 взысканы в пользу взыскателя ООО «Интек» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м на основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 30550 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «<данные изъяты>

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения. Выявлены счета в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в <данные изъяты>, однако, движении по счетам нет, на депозит ОСП денежные средства не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении выезда должника за пределы РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должницы в бухгалтерию НП <данные изъяты> по адресу <адрес> А, однако, удержаний и перечислений не было.

Согласно ответа ГИБДД за должницей транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа ЗАГСа у должницы имеется несовершеннолетний ребенок — ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом совершен выезд по адресу должницы — <адрес>, однако дом закрыт, имущество не установлено, со слов соседей (представляться отказались) должница приезжает редко, вышла замуж, родила ребенка и уехала в другой город, адрес неизвестен.

Так же, в отношении указанной должницы имеются иные исполнительные производства на общую сумму 132368 рублей. Все исполнительные производства объединены в сводное по должнику.

В рамках сводного ИП ДД.ММ.ГГГГ и по истечению шестимесячного срока — ДД.ММ.ГГГГ, повторно, вынесены постановления об ограничении выезда должника за пределы РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам взыскателя ООО <данные изъяты> перечислено <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление взыскателя — ООО <данные изъяты> о предоставлении информации по указанному ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем, посредством электронной почты по адресу <данные изъяты> направлены сводка и реестр электронных запросов и ответов по ИП <данные изъяты>, с кратким содержанием по исполнению.

Таким образом судом установлено, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выполнены необходимые исполнительные действия, направленные на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, указанные в ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ответ на запрос отправлен своевременно.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме, поскольку фактического нарушения оспариваемым бездействием судебного пристава прав и законных интересов административного истца не установлено, универсальная совокупность условий для признания его незаконным отсутствует, в связи с чем, в удовлетворении иска необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Интек» к начальнику отдела-старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО4, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО3, ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ, Управлению ФССП России по РТ о признании незаконным действий старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 г.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна. Судья: П.В. Романчук.