Решение № 2-188/2021 2-188/2021~М-143/2021 М-143/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-188/2021

78RS0004-01-2021-000242-07

Дело № 2-188/2021 22.06.2021г.
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

при секретаре Тузовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4, командиру войсковой части 17646 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании своей несовершеннолетней дочери ФИО2 членом семьи военнослужащего ФИО4, обязании командира войсковой части 17646 включить ФИО2 в личное дело военнослужащего.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 15.12.2012г. ею был заключен брак с ФИО4, который является военнослужащим, и в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 17646.

ФИО4 с 11.11.2008г. зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.

Совместная дочь сторон ФИО7, 07.03.2014г.рождения, зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург <адрес> 25.03.2014г., истец по указанному адресу зарегистрирована с 10.02.2021г.

Несовершеннолетняя дочь истца от первого брака-ФИО2, 11.03.2008г.рождения, зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург <адрес> 30.05.2008г.

Истец по вышеуказанному адресу была зарегистрирована с 26.04.1991г. по 10.02.2021г.

С 2014г. истец вместе с несовершеннолетними детьми проживает совместно с ФИО4 единой семьей по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.

Признание ФИО2, несовершеннолетней дочери ФИО3, членом семьи ее мужа военнослужащего ФИО4, необходимо ей для получения ее несовершеннолетней дочерью социальных льгот, гарантий и компенсаций, предусмотренных законодательством РФ, определенных для члена семьи военнослужащего.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, просила удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 и его представитель, действующий по доверенности, в судебное заседание явились, против удовлетворения требований не возражали.

Ответчик командир войсковой части 17646 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и его представителя, заслушав свидетелей ФИО8, ФИО9, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Материалами дела доказано, что 15.12.2012г. был заключен брак ФИО3 с ФИО4, который является военнослужащим, и в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 17646.

ФИО4 с 11.11.2008г. зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.

Совместная дочь сторон-ФИО7, 07.03.2014г.рождения зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург <адрес> 25.03.2014г., истец по указанному адресу зарегистрирована с 10.02.2021г.

Несовершеннолетняя дочь истца от первого брака-ФИО2, 11.03.2008г.рождения, зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург <адрес> 30.05.2008г.

Истец по вышеуказанному адресу была зарегистрирована с 26.04.1991г. по 10.02.2021г.

Федеральным законом «О статусе военнослужащих», иными федеральными конституционными и федеральными законами устанавливаются социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены для военнослужащих и членов их семей.

В соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В настоящее время несовершеннолетняя ФИО2, как ее мать ФИО3, не может воспользоваться правами для получения льгот, гарантий и компенсаций, предусмотренных ФЗ « О статусе военнослужащих», как член семьи военнослужащего ФИО4, поскольку она не включена в личное дело военнослужащего, а именно:

- на выплату денежной компенсации на санаторно-курортное лечение (п. 4 ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащих»);

- на получение выплаты для оплаты стоимости путевок в организации отдыха (п. 4 ст. 16 ФЗ « О статусе военнослужащих»);

- на выплату единовременного пособия в случае гибели (смерти) военнослужащего (п. 2 ст. 18 ФЗ «О статусе военнослужащих»);

- на выплату подъемного пособия при переезде военнослужащего на новое место военной службы в другой населенный пункт (п. 3 ст. 13 ФЗ «О статусе военнослужащих»);

- на получение медицинской помощи в военно-медицинских учреждениях ( п. 3 ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащих»);

- санаторно-курортное лечение и организованный отдых в санаториях, домах отдыха, пансионатах, на туристских базах Минобороны России ( иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба ) с оплатой 50% стоимости путевки (п. 4 ст. 16 ФЗ « О статусе военнослужащих»);

- на проезд на безвозмездной основе один раз в год к месту проведения отпуска и обратно, а также от места жительства к месту военной службы военнослужащего в связи с его переводом на новое место военной службы (п. 2 ст. 20 ФЗ «О статусе военнослужащих»).

ФИО4 обращался на имя воинских должностных лиц 27 марта 2021 года (вх. № от 27.03. 2021 года) о включении дочери истца - ФИО2 в состав членов своей семьи, но данный рапорт должностными лицами не рассмотрен.

На основании п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии п. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Статьей 20 ГК РФ регламентировано, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов. При этом, по смыслу указанной нормы права, несовершеннолетние дети приобретают право на пользование жилой площадью, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которой законом не определена.

Исходя из системного толкования перечисленных норм, право несовершеннолетних детей производно от права их родителей, в связи с чем из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей, такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

С учетом действующего законодательства и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2014 года № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ними его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Мать несовершеннолетней ФИО2 связана семейными правоотношениями со своим мужем военнослужащим ФИО4, вытекающим из родства, следовательно, по смыслу разделов 3-5 СК РФ, несовершеннолетняя ФИО2, являясь родной дочерью своей матери, в то же время является близким родственником мужа ФИО3- ФИО4.

Установление факта нахождения на иждивении не является единственным обязательным условием для признания гражданина членом семьи военнослужащего, поскольку на основании п. 3 ст. 31 СК РФ супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

ФИО3 и ее дочь связаны семейными правоотношениями, вытекающими из родства, и по смыслу разделов 3 и 4 СК РФ являются членами одной семьи.

Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ), а также разъяснений, содержащихся в подп. « е » п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2009г. № « О некоторых вопросах, возникших в судебной практики при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

При этом, положениями ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что дети относятся к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, исходя из одного лишь факта совместного проживания.

На основании п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2009г. №, к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя, других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ юридически значимыми обстоятельствами по данному делу является факт установления совместного проживания самой ФИО3 и ее несовершеннолетней дочери ФИО2 единой семьей с военнослужащим- ФИО4

Приобщенными документами к материалам дела надлежащим образом подтверждено, что несовершеннолетняя ФИО2 с 2014г. по настоящее время, совместно со своей матерью, единой семьей проживают в квартире ФИО4 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Красавица, <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются тем, что:

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. посещала детский сад № <адрес>а, <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. обучалась в общеобразовательной школе № <адрес>а, <адрес>;

- в настоящее время обучается в общеобразовательной школе № <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время наблюдается в больнице № поликлиники № <адрес>;

- с 2014г. посещает подростково - молодежный центр <адрес> «Снайпер» и является воспитанницей танцевального коллектива;

- актом о совместном проживании в жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Красавица, <адрес>.

Кроме изложенного, данные обстоятельства также подтверждаются приобщенными фотографиями и приходно-кассовыми чеками, из которых усматривается, что несовершеннолетняя ФИО2 постоянно проводит свой отдых с мужем ее матери-ФИО4, а также он ей покупает личные вещи; показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО9, оснований не доверять которым у суда не имеется, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ.

Таким образом, из совокупности представленных в материалы дела доказательств, следует, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является членом семьи ФИО4, поскольку установлен факт совместного проживания и ведения общего хозяйства, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Решение является основанием для внесения в личное дело военнослужащего ФИО4 сведений о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, как о члене его семьи.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ур.Санкт-Петербург, членом семьи военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ур. <адрес>

Обязать командира войсковой части 17646 включить сведения о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ур. <адрес>, в личное дело военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ур. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено 25.06.2021г.

Судья