Приговор № 1-951/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-951/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... **

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре ЛЛН, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ... РВЮ, подсудимой ФИО1,, защитника-адвоката КНИ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, родившейся ** в п...., гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: ..., ... ..., проживающей по адресу: ..., ... ..., неработающей, судимой:

** Нижнеудинским городским судом ... по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

** Нижнеудинским городским судом ... (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от **) по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена ** по отбытию срока наказания;

** Ангарским городским судом ... по ч. 1 ст.157, ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением того же суда от ** испытательный срок продлен на 1 месяц, т.е. до **;

** Ангарским городским судом ... по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, дважды совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка МДВ, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1,, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка МДВ, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 2 283 653 рубля, будучи ** подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО1, уклонялась от уплаты алиментов:

за ноябрь 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за декабрь 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за январь 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за февраль 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за март 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за апрель 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за май 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере не перечисляла, нигде официально не работала, официального дохода не имела, в государственном учреждении Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... в качестве безработной зарегистрирована не была. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99 422 рубля, из которых 1/4 часть – 24 855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 3 месяца 18 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 89479 рублей 86 копеек.

В указанный период ФИО1, в счет оплаты алиментов произвела выплату на общую сумму 3 500 рублей. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1, исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности по алиментным обязательствам у ФИО1, за период времени с ** по **5 года на содержание несовершеннолетнего ребенка, с учетом выплаченных 3 500 рублей, составляет 85 979 рублей 86 копеек.

В период с ** по ** ФИО1, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работала, официального дохода не имела, в государственном учреждении Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... в качестве безработной зарегистрирована не была. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99 422 рубля, из которых 1/4 часть – 24 855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 18 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 64 624 рубля 36 копеек.

В указанный период ФИО1, в счет оплаты алиментов произвела выплату на общую сумму 4 000 рублей. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1, исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности по алиментным обязательствам у ФИО1, за период времени с ** по **5 года на содержание несовершеннолетнего ребенка, с учетом выплаченных 4 000 рублей, составляет 60 624 рубля 36 копеек.

В период с ** по ** ФИО1, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период с ** по ** ФИО1,, находясь на профессиональной подготовке для дальнейшего трудоустройства в ООО «Култукский острог» и допуская нарушения производственной и учебной дисциплины, дохода не имела, в государственном учреждении Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... в качестве безработной зарегистрирована не была. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99 422 рубля, из которых 1/4 часть – 24 855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 14 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 11 599 рублей 28 копеек.

Так, в период с ** по ** ФИО1, денежных средств на содержание ребенка в должном размере не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в государственном учреждении Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... в качестве безработной зарегистрирована не была. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99 422 рубля, из которых 1/4 часть – 24 855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 11 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 58 824 рубля 72 копейки.

Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам ФИО1, в период времени с ** по ** составляет 217 028 рублей 22 копейки.

Кроме того, согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №... от ** ФИО1, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка МВВ, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1,, являясь матерью несовершеннолетнего сына МВВ, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 1 267 887 рублей, будучи ** подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО1, уклонялась от уплаты алиментов:

за ноябрь 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за декабрь 2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за январь 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за февраль 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за март 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за апрель 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **;

за май 2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты в установленный период с ** по ** и далее не платила их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере не перечисляла, нигде официально не работала, официального дохода не имела, в государственном учреждении Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... в качестве безработной зарегистрирована не была. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99 422 рубля, из которых 1/4 часть – 24 855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 3 месяца 18 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 89479 рублей 86 копеек.

В указанный период ФИО1, в счет оплаты алиментов произвела выплату на общую сумму 3 500 рублей. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1, исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности по алиментным обязательствам у ФИО1, за период времени с ** по **5 года на содержание несовершеннолетнего ребенка, с учетом выплаченных 3 500 рублей, составляет 85 979 рублей 86 копеек.

В период с ** по ** ФИО1, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работала, официального дохода не имела, в государственном учреждении Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... в качестве безработной зарегистрирована не была. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99 422 рубля, из которых 1/4 часть – 24 855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 18 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 64 624 рубля 36 копеек.

В указанный период ФИО1, в счет оплаты алиментов произвела выплату на общую сумму 4 000 рублей. Однако, выплаченная сумма является не соответствующей решению суда и не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1, исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Сумма задолженности по алиментным обязательствам у ФИО1, за период времени с ** по **5 года на содержание несовершеннолетнего ребенка, с учетом выплаченных 4 000 рублей, составляет 60 624 рубля 36 копеек.

В период с ** по ** ФИО1, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период с ** по ** ФИО1,, находясь на профессиональной подготовке для дальнейшего трудоустройства в ООО «Култукский острог» и допуская нарушения производственной и учебной дисциплины, дохода не имела, в государственном учреждении Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... в качестве безработной зарегистрирована не была. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99 422 рубля, из которых 1/4 часть – 24 855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 14 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 11 599 рублей 28 копеек.

Так, в период с ** по ** ФИО1, денежных средств на содержание ребенка в должном размере не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в государственном учреждении Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... в качестве безработной зарегистрирована не была. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99 422 рубля, из которых 1/4 часть – 24 855 рублей 50 копеек в месяц, 828 рублей 52 копейки за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 11 дней умножить на 1/4 часть, что составляет 58 824 рубля 72 копейки.

Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам ФИО1, в период времени с ** по ** составляет 217 028 рублей 22 копейки.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении инкриминируемых деяний признала, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась. В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания, данные ею в ходе дознания.

При допросе ** в качестве подозреваемой ФИО1, пояснила, что ** у нее родился сын – МДВ, который проживал с ней до 4 лет, после чего в связи с трудными жизненными обстоятельствами отдала его в детский дом. В 2014 года осуждена к лишению свободы, отбывала наказание в исправительном учреждении. ** у нее родился сын – МВВ, который проживал с ней в исправительном учреждении до 3 лет, после чего ребенка также передали в детский дом.

Согласно решению суда обязана выплачивать алименты на содержание сына МДВ в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и по день совершеннолетия ребенка. Также аналогичное судебное решение имеется в отношении сына МВВ Решения суда не оспаривала, с обязанностью платить алименты согласна.

В мае 2024 года в связи с неуплатой алиментов была привлечена к административной ответственности, судом назначены обязательные работы, которые отбыла. После привлечения к административной ответственности в установленном размере алименты на детей не платила. В январе 2025 года была осуждена за неуплату алиментов. После возбуждения уголовного дела алименты платила только в: декабре 2024 года – 1 500 рублей; январе 2025 года – 2 000 рублей; марте 2025 года – 2000 рублей; мае 2025 года – 2 000 рублей. С ** работала по ученическому договору поваром в ООО «Култукский острог». В апреле 2025 года по семейным обстоятельствам уехала с места обучения. В связи с допущенными ею нарушениями стипендия не начислялась и не выплачивалась. Живет на случайные заработки (т.1, л.д.116-122).

Виновность подсудимой ФИО1, в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Законный представитель потерпевшего ККЮ, чьи показания судом были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, при допросе в ходе дознания пояснила, что с ** согласно распоряжению межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства ... № является опекуном несовершеннолетнего МДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО1, Последняя, согласно решению суда, обязана выплачивать алименты на содержание сына. В связи с тем, что ФИО1, не платила алименты, то была привлечена к административной и уголовной ответственности. В период с ноября 2024 года по ** ФИО1, выплатила алименты в общей сумме 7 500 рублей. ФИО1, с ней связь не поддерживает, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется, с сыном не общается (л.д.158-160).

Законный представитель потерпевшего ХТП, работающая социальным педагогом в МБОУ «Есаульская СКШИ», чьи показания судом были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, при допросе в ходе дознания пояснила, что с ** воспитанником их интерната является МВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать (ФИО1,) которого согласно решению суда обязана выплачивать алименты на содержание сына. В связи с тем, что последняя не платила алименты, то была привлечена к административной и уголовной ответственности. В период с ноября 2024 года по ** ФИО1, выплатила алименты в общей сумме 7 500 рублей. ФИО1, с администрацией учреждения связь не поддерживает, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется, с сыном не общается (л.д.98-100).

Свидетель МЛЛ, работающая судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП №, в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находятся два исполнительных производства в отношении ФИО1,, возбужденные на основании судебных приказов:

– от **, согласно которого подсудимая обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: МДВ, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка;

– от **, согласно которого подсудимая обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – МДД, ** года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

Поскольку ФИО1, никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей длительное время не принимала, то ** мировым судьей 29 судебного участка ... и ... была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за каждое из правонарушений назначено наказание в виде обязательных работ (постановления вступили в законную силу **, наказание отбыто).

В дальнейшем ФИО1, продолжила уклоняться от уплаты алиментов. Денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, в ОГКУ КЦ ... не обращалась, безработной признана не была, пособие по безработице не назначалось.

** было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако, ФИО1,, несмотря на привлечение к уголовной ответственности, должных выводов для себя не сделала, продолжила уклоняться от уплаты алиментов.

** между ФИО1, и ООО «Култукский острог» был заключен ученический договор до ** с целью прохождения лицом, ищущим работу, профессиональной подготовки в должности повара. ФИО1, сообщила о заключении ученического договора судебному приставу. В связи с чем, по месту профессиональной подготовки были направлены исполнительные документы. Согласно справки от ** из ООО «Култукский острог», ** ФИО1, покинула рабочее место обучения и более не являлась. В связи с нарушением производственной и учебной дисциплины стипендия не начислялась и не выплачивалась.

Таким образом, по каждому из исполнительных производств задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99 422 рубля, из которых: 1/4 часть – 24 855 рублей 50 копеек в месяц или 828 рублей 52 копейки за 1 день.

Следовательно, сумма долга по алиментам в отношении МДВ за период с ** по **, с учетом выплаченных 7 500 рублей, составила 217 028 рублей 22 копейки.

Сумма долга по алиментам в отношении МВВ с ** по **, с учетом выплаченных 7 500 рублей, составила 217028 рублей 22 копейки (т.1, л.д.116-122).

Показания свидетеля МЛЛ также подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительных производств в отношении ФИО1,:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № по ... и ... от ** ФИО1, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка МДВ, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка (т.1, л.д.26).

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... от ** ФИО1, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: МВВ, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка (т.1, л.д.52).

Согласно решениям мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1, признана виновной в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: МДВ и МВВ, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (за каждое правонарушение) (постановления вступили в законную силу **; наказание отбыла **) (т.1, л.д.237-239, 234-236, 241).

Материалы исполнительных производств были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.127-144).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», принимая во внимание однородность признаков составов преступлений и административных правонарушений, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, рекомендовать судам при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 157 УК РФ, учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** №, в случае принятия в отношении лица нескольких судебных актов о взыскании алиментов либо наличия нескольких соглашений об уплате родителем алиментов (например, ввиду обязанности предоставлять содержание нескольким детям), в связи с неисполнением каждого из которых возбуждены исполнительные производства и имеются данные о фактах неуплаты алиментов в течение двух и более месяцев подряд, такие факты подлежат самостоятельной квалификации по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1, в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1,, по каждому из преступлений, по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Сомнений во вменяемости подсудимой не возникло, учитывая, что она не состоит на учете у психиатра, а ее поведение в судебном заседании является адекватным. В связи с чем, ФИО1, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, объектом которых являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних; личность ФИО1,, которая ранее судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении совершеннолетней дочери, обучающейся в техникуме.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений. В связи с чем, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, степень влияния назначаемого наказания на исправление и условия жизни семьи, данные о личности ФИО1,, которая, будучи ранее привлеченной к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений с назначением условного наказания, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, вновь совершила умышленные преступления аналогичного характера, суд приходит к убеждению, что только наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием будет способствовать достижению цели исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения наказания ФИО1, условно, с применением ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для назначения подсудимой наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1, совершены два преступления небольшой тяжести, то суд, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает ей наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Настоящие преступления совершены ФИО1, в период условного осуждения по приговорам Ангарского городского суда ... от ** и **.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше, личности ФИО1,, небольшой степени тяжести совершенных преступлений и их характера, принимая во внимание, что подсудимая в течение испытательного срока допускала нарушение, вновь совершила аналогичные преступления, руководствуясь правилами, предусмотренными ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по приговорам от ** и **.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть определено путем частичного или полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору. Учитывая обстоятельства настоящего дела, суд считает соразмерным применить частичное присоединение не отбытой части наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания суд назначает ФИО1, в колонии-поселении. С учетом того, что ФИО1, в ходе рассмотрения дела не уклонялась от суда и не нарушала избранную в отношении ее меру пресечения, в колонию-поселение она должна следовать за счет государства самостоятельно на основании предписания о направлении к месту отбывания наказания, выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Время следования осужденной ФИО1, к месту отбывания наказания в соответствии с выданным предписанием подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В судебном заседании имущественная несостоятельность подсудимой, иные основания для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек, не установлены. В порядке ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1, в доход федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ей наказание по:

– ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетнего МДВ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

– ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание несовершеннолетнего МВВ) в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1, наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1, условное осуждение по приговорам Ангарского городского суда ... от ** и **.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговорам Ангарского городского суда ... от **, в виде 1 месяца лишения свободы, и от **, в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Направить ФИО1, к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно на основании предписания о направлении к месту отбывания наказания, выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1, в колонию-поселение. Время следования осужденной ФИО1, к месту отбывания наказания в соответствии с выданным предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 190 (пять тысяч сто девяносто) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката КНИ, по назначению в ходе дознания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительных производств в отношении ФИО1,, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Лозовский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>