Решение № 2-1108/2017 2-1108/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1108/2017

Дело №2-1108/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Московка М.С.,

при секретаре Шмидт Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 140 373,14руб. под 23% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, что в силу ст.811 ГК РФ является основанием для взыскания задолженности и досрочного взыскания оставшейся части займа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 651,83 руб., в том числе: 129 479,19 руб. – просроченная ссуда, 11 772,3 руб. – просроченные проценты, 270,34 руб. – проценты по просроченной ссуде, 7 897,47 руб. – неустойка по ссудному договору, 232,53 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Просит взыскать указанную сумму задолженности и уплаченную госпошлину в размере 4 193,04 руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме 50 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица также в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с учетом позиции истца, указанной в иске о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно указанным пунктам ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

Часть 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Как установлено судом, на основании заявления – оферты ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, акцептованной Банком, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 140 373,14 руб. под 23% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно графику погашения кредита, ежемесячный платеж составил 3 960,16 руб., последний платеж – 3 959,73 руб.

Существенные условия договора отражены в заявлении-оферте, графике осуществления платежей, Акцепте общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, являющихся неотъемлемой частью договора.

В кредитном договоре ответчик поставил лично подпись, в связи с чем, удостоверил свое согласие с условиями кредитования. Ответчик при заключении договора, располагал полной информацией о предмете договора, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором, подписав документы собственноручно. Заключение договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен надлежащим образом.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.1.1 и п.4.1.2 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, а так же уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности за каждый календарный день просрочки.

Какие – либо условия кредитного договора заемщиком не оспорены.

Выданный мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г.Барнаула судебный приказ по делу № 2-1618/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности соглашению по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 149 651,83руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 096,52 руб., был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению должника.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 651,83 руб., в том числе: 129 479,19 руб. – просроченная ссуда, 11 772,3 руб. – просроченные проценты, 270,34 руб. – проценты по просроченной ссуде, 7 897,47 руб. – неустойка по ссудному договору, 232,53 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер основного долга по кредиту, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, принимая во внимание, что начисление процентов за пользование кредитом за период пользования частично погашают негативные последствия просрочки в оплате долга, необходимость обеспечения баланса интересов сторон находит, что неустойка по ссудной задолженности и на просроченную задолженность в сумме 8 130 руб. несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора и считает возможным уменьшить размер неустойки, определив к взысканию неустойку в сумме 5 000 руб.

В силу положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, расходы по оплате услуг представителя и иные необходимые расходы, связанные с рассмотрением дела.

На основании изложенного, суд считает возможным иск удовлетворить в части, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 146 521,83руб. В остальной части отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 193,04 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 146 521,83 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4193,04 руб.

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Барнаула заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московка М.С.

Секретарь Шмидт Е.А.