Решение № 02-10306/2025 02-1296/2026 02-1296/2026(02-10306/2025)~М-10931/2025 2-1296/2026 М-10931/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 02-10306/2025

УИД № 77RS0017-02-2025-014631-34

Дело № 2-1296/2026



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к правопреемникам ФИО1 ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику правопреемникам ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, мотивировав свои требования тем, что собственником объекта, расположенного по адресу: адрес, Правды <...>, являлся ФИО1, который согласно определению мирового судьи с/у № 72 адрес от 26.05.2025г. умер 19.10.2015. Переход права собственности не производился (выписка из ЕГРН, и информация с сайта Росреестра прилагаются). В связи со смертью ФИО1 «Мосэнергосбыт» заявляет требование о взыскании с ответчика, которым является правопреемник ФИО1 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени, в порядке искового производства. Достоверными сведениями о правопреемнике ФИО1, собственника указанного объекта, а именно о фамилии, имени, отчестве, дате, паспортные данные и об идентификаторах истец на момент подачи настоящего заявления не располагает. адрес и гр. правопреемник ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по следующему адресу: адрес, Правды <...>. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени за период с 01.12.2022 по 31.03.2025 в размере сумма

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с правопреемников ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию с ответчика, которым является Правопреемник(и) ФИО1 ..., за период 01.12.2022-31.03.2025, в пользу адрес: сумма - задолженность; сумма - пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; сумма - расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в ходе рассмотрения дела не установлены.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ч. 2 ст. 39 ЖК РФ, доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, а собственника помещения – с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 2 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, оплачивать коммунальные услуги, а также нести бремя по содержанию принадлежащего ему имущества.

На основании п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

В статье 155 ЖК РФ законодатель закрепил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из указанных норм закона следует, что собственники либо наниматели жилых помещений обязаны производить оплату жилищно-коммунальных услуг за прошедший месяц до десятого числа текущего месяца на основании выставленных управляющей организацией квитанций.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ истец имеет право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношения (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе и его части, за исключением случаев, когда это не противоречит закону.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притяжения третьих лиц; принял за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что собственником объекта, расположенного по адресу: адрес, Правды <...>, являлся ФИО1, (кадастровый номер 50:55:0020262:220) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.03.2015, что подтверждается сведениям с сайта Росреестра.

Определением мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 26.05.2025 (лист 10) адрес было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи со смертью должника – ФИО1

Переход права собственности не производился.

Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по следующему адресу: адрес, Правды <...>.

Согласно ответу из Федеральной нотариальной палаты сообщено, что в Единой информационной системе нотариата сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 отсутствуют.

Из ответа из Московской городской нотариальной палаты также поступил ответ об отсутствии открытого наследственного дела, при этом разъяснено, что наследство может быть принято фактически, однако таких данных не имеется.

Ответом из ГУ МВД России по адрес следует, что автомототранспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно ответу из ИФНС России № 24 по адрес получены сведения о банковских счетах умершего, однако доказательств наличия ликвидного имущества, достаточного для погашения долга, не представлено.

Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица подтверждено, что ФИО1 на дату смерти являлся собственником квартиры площадью 30,4 кв. м, иных объектов недвижимости не имел.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, отсутствуют. Наследственное дело не открывалось, фактическое принятие наследства никем не подтверждено. Квартира является выморочным имуществом.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд может привлечь надлежащего ответчика только при наличии ходатайства истца или с его согласия. В ходе судебного разбирательства истец, надлежащим образом извещенный, не заявлял ходатайств о замене ответчика или о привлечении к ответственности муниципального образования.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в случае выбытия стороны. Однако в данном случае правопреемник умершего ответчика отсутствует как таковой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Замена ответчика на надлежащего (муниципальное образование «Городской адрес» в лице Администрации) возможна только по волеизъявлению истца, однако истец такого волеизъявления не выразил.

Кроме того, суд отмечает, что взыскание задолженности с выморочного имущества имеет особый порядок (ст. 1151 ГК РФ, п. 49–50 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012). Истец вправе обратиться с иском к наследственному имуществу, а после перехода прав к муниципальному образованию – к соответствующему финансовому органу. Однако настоящий иск предъявлен к физическим лицам – правопреемникам, которые не установлены и не могут нести ответственность.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильно распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных требований, равно как и не представлены надлежащие и бесспорные доказательства, подтверждающие в обосновании заявленных требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к правопреемникам ФИО1 ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026 г.

Судья М.С. Тимирьянов