Определение № 2А-4011/2017 2А-4011/2017~М-813/2017 М-813/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-4011/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<данные изъяты> марта <данные изъяты><адрес> районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лазаревой В.И.,

при секретаре Хасановой А.А.,

с участием представителя административных истцов – ФИО1, действующий на основании доверенностей, представителей административного ответчика – ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску административных истцов ФИО4 А.ча, БерезИ. И. Х., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Гамбург А. В., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 Р.ы, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 АлексА.ны, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 к Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконными постановлений администрации г. Екатеринбурга об отказе в переводе нежилых помещений в жилые, возложении обязанности по переводу нежилых помещений в жилые,

УСТАНОВИЛ:

административные истцы обратились в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с указанным заявлением. Просили признать незаконными постановления администрации г. Екатеринбурга об отказе в переводе нежилых помещений в жилые, возложении обязанности по переводу нежилых помещений в жилые.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.

Представитель административных истцов в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Представители административного ответчика в судебном заседании просили производство по делу прекратить.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В силу п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

В соответствии с п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому. При этом избранная лицом форма обращения в суд (подача административного искового заявления или искового заявления) не является определяющей для возбуждения гражданского или административного судопроизводства.

Тербования истцов основаны на несогласии с отказом в переводе занимаемых ими нежилых помещений в разряд жилых, причем в требованиях своих просят обязать администрацию осуществить осуществить перевод в жилое, то есть изменить статус помещения, соответственно суду при рассмотрении дела необходимо исследовать вопросы о правах истцов на спорные помещения, возможности изменения их статуса, что не представляется возможным в рамках административного судопроизводства. Заявленные требования связаны с разрешением спора, влекущего возникновение, изменение и прекращение жилищных прав.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску административных истцов ФИО4 А.ча, БерезИ. И. Х., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Гамбург А. В., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 Р.ы, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 АлексА.ны, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 к Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконными постановлений администрации г. Екатеринбурга об отказе в переводе нежилых помещений в жилые, возложении обязанности по переводу нежилых помещений в жилые.

Возвратить БерезИ. И. Х. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО5 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО6 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО8 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО9 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО10 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО11 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО12 И. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО13 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить Гамбург А. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО14 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО15 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО16 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО17 Р.е государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО18 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО19 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО20 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО21 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО22 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО23 АлексА.не государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО24 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО25 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО26 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО28 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО4 А.чу государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО7 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО27 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО29 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Возвратить ФИО30 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: