Решение № 2А-1753/2019 2А-1753/2019~М-1401/2019 М-1401/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2А-1753/2019

№ 2а-1753/2019

64RS0047-01-2019-001435-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указала, что согласно лицевой карточке ФИО1 за ним, как за налогоплательщиком, числится следующая задолженность: по требованию № от <дата> в сумме 26 235 рублей 58 копеек, остаток непогашенной задолженности – 26 235 рублей 58 копеек. На основании изложенного со ссылками на положения Налогового кодекса Российской Федерации истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженность по налогу в сумме 26 235 рублей 58 копеек и соответствующие суммы пени на текущую дату.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту своей регистрации, письмо возвращено с отметкой «За истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть предъявлено в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восставлен.

В материалы дела представлено требование:

- № об уплате транспортного налога по состоянию на <дата> на сумму налога 17 850 рублей 00 копеек и пни на сумму 8 385 рублей 58 копеек, согласно которому задолженность необходимо погасить в срок до <дата> (л.д. 8),

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным иском по требованию истек <дата>.

Административное исковое заявление по настоящему делу подано в суд <дата> с пропуском срока, предусмотренного ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Какие–либо уважительные причины пропуска срока на обращение в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам на основании указанных выше требований в иске административным истцом не указаны, доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представлены.

Принимая во внимание длительность периода пропуска срока на обращение в суд, отсутствие уважительных причин данного пропуска, суд считает необходимым в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением административному истцу отказать.

В связи с пропуском срока на обращение в суд, исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова, предъявленные к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворению не подлежат в силу ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу в размере 26 235 рублей 58 копеек, а также соответствующей суммы пеней на текущую дату, отказать в связи с пропуском истцом процессуального срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская