Апелляционное постановление № 10-24580/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 3/2-0678/2025Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное Судья фио № 10-24580/2025 адрес 19 ноября 2025 года Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой ..., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемого Арского ..., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Галкиной ... на постановление Басманного районного суда адрес от 06 августа 2025 года, которым Арскому ..., ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, п. «а», «г», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, продлен срок содержания под стражей, Постановлением Басманного районного суда адрес от 06 августа 2025 года обвиняемому Арскому ... продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 3 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 11 ноября 2025 года. На указанное постановление адвокатом подана апелляционная жалоба. В суд апелляционной инстанции от защитника поступил отзыв апелляционной жалобы. В судебном заседании обвиняемый поддержал отзыв жалобы, просил прекратить апелляционное производство, о чем прокурор не возражал. В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб либо представления по делу не подано, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по указанной жалобе подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Галкиной ... на постановление Басманного районного суда адрес от 06 августа 2025 года, которым обвиняемому Арскому ... продлен срок содержания под стражей – прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Судья ...мина Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ |