Решение № 2-311/2017 2-311/2017(2-6972/2016;)~М-7698/2016 2-6972/2016 М-7698/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-311/2017




Гр. дело 2-311 «С»\17г


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 января 2017г Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг в общей сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы иска поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> под 22,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Ответчица была ознакомлена с условиями предоставления кредита и графиком платежей, была с условиями согласна.

ДД.ММ.ГГГГ была допущена первая просрочка в оплате со стороны ответчицы, она прекратила обслуживать кредит. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них основной долг

Проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> предусмотрены п.4 Соглашения. Все пени за несвоевременный возврат долга в размере предусмотрена п.6.1 договора.

Просят иск удовлетворить, взыскать сумму госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещалась по месту своей регистрации, о чем свидетельствуют данные о направлении телеграммы(л.д.76-78.)

Суд, оценивая данные обстоятельства, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом).

В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления. уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В судебном заседании установлено, что телеграмма о дате слушания ответчику была доставлена своевременно по месту ее регистрации и жительства, отраженном в договоре.

Проявляя достаточную степень разумности и добросовестности в распоряжении своими правами, зная о том, где он зарегистрирован, ответчик обязана была принимать корреспонденцию по месту своей регистрации, чего не делал. Следовательно, повестка о вызове в судебное заседание не получена ответчиком по зависящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенной и рассматривает данное дело в ее отсутствие в силу ст.165-1 ГК РФ,ч.3ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях. предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ответчица ДД.ММ.ГГГГ заключили договор,состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения №.Размер кредита составил <данные изъяты>.Процентная ставка(плата за пользование кредитом)установлена в размере 22.5%годовых.Цель кредита-на неотложные нужды.Окончательный срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.3.2 раздела 3 Соглашения, что банк обязуется предоставить заемщику кредит в оговоренном размере,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее в размере и на условиях,предусмотренных Соглашениями и Правилами.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме,предоставил ответчице заемные средства <данные изъяты>,ответчице был открыт ссудный счет,на который было перечислено <данные изъяты>

В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями,включающими в себя сумму начисленных процентов и сумму основного долга ежемесячно.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно п.4.1 Правил начисляется по формуле простых процентов.Согласно п.4.2.3 Правил,проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Однако ответчик не выполнила обязательства перед истцом по договору,систематически нарушала обязанность уплачивать проценты и основной долг с ДД.ММ.ГГГГг.

Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатила.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен. С учетом невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд вправе данный иск удовлетворить. При удовлетворении иска в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3 в пользу истца ФИО2 задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг в общей сумме <данные изъяты>

-основной долг <данные изъяты>

-просроченный основной долг <данные изъяты>

-проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>

-пеня за несвоевременный возврат основного долга -<данные изъяты>

-пеня на несвоевременную оплату процентов-<данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Мотивированное решение подготовлено судом ДД.ММ.ГГГГг

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Дивяшова О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ