Решение № 2-120/2020 2-120/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-120/2020

Дело № 31RS0018-01-2020-000110-44

№2-120/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.

при секретаре Абельмазовой С.В.,

в отсутствие представителя заявителя ФИО1, представителей заинтересованных лиц – администрации Ракитянского района, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, ГУП «Белгородский водоканал»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дмитриевского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» в лице администрации Дмитриевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

на территории Дмитриевского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» находится бесхозяйная водопроводная сеть, общей площадью 1400 кв.м., расположенная в п. <адрес>. По заявлению администрации Дмитриевского сельского поселения указанная водопроводная сеть с 24.11.2018 по настоящее время состоит на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Дело инициировано заявлением администрации Дмитриевского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район». Заявитель просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Дмитриевского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» на указанный бесхозяйный объект недвижимости, указывая, что данная водопроводная сеть собственника не имеет, состоит на учете как бесхозяйное имущество более года.

В судебное заседание представитель заявителя в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица – администрации Ракитянского района в судебное заседание не явился, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований заявителя не возражали.

Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорили.

Представитель ГУП «Белгородский водоканал» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования не оспорили.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Выпиской из ЕГРП подтверждается, что указанный объект является водопроводной сетью, протяжённостью 1400 м., ее строительство завершено в 1983 году. Сооружению присвоен кадастровый № (л.д. 12-14).

Водопроводная сеть в муниципальной собственности Ракитянского района, в государственной собственности Белгородской области и Российской Федерации не находится (л.д. 9, 10, 11).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что водопроводная сеть, расположенная в <адрес>, не имеет собственника, поэтому в силу положений пункта 1 статьи 225 ГК РФ является бесхозяйной недвижимой вещью.

Бесхозная недвижимая вещь – водопроводная сеть, состоит на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества с 24.11.2018 по настоящее время, то есть более года.

Заинтересованные и иные лица требований о снятии с учета и об исключении данного сооружения из числа бесхозяйных объектов не предъявляют, что, в силу положений пункта 3 статьи 225 ГК РФ, является основанием для признания права муниципальной собственности на него.

Водопроводная сеть находится на территории Дмитриевского сельского поселения, которое, в соответствии с пунктом 1 статьи 1, статьей 8 Устава Дмитриевского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области (зарегистрирован в Управлении Министерства юстиции РФ по Белгородской области 27.05.2014), обладает статусом сельского поселения, входит в состав муниципального района «Ракитянский район» и наделено полномочиями по управлению муниципальной собственностью поселения. В этой связи водопроводная сеть подлежит включению в состав муниципальной собственности сельского поселения.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

заявление Дмитриевского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» в лице администрации Дмитриевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь признать обоснованным и удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Дмитриевского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области на бесхозяйную недвижимую вещь – водопроводную суть, протяженностью 1400 м., кадастровый №, 1983 года постройки, расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения

в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья . А.П. Богданов

.
.

.