Постановление № 1-555/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 1-555/2019




КОПИЯ

1-555/2019

86RS0002-01-2019-004025-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела.

г. Нижневартовск 07 июня 2019 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска помощника прокурора Шаповаловой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Магера Е.Г.,

при секретаре Керкало К.А.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <дата>, в период времени с 13.48 час. до 16.40 час., находясь в качестве гостя в <адрес> из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в комнате Потерпевший №1 и ФИО 1 спят и за его действиями не наблюдают, путем свободного доступа, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, со стола, умышленно, тайно похитил сотовый телефон «Huawei Honor 7 А» модель «DUA -L22» стоимостью 6.988 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», не представляющая материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный ему вред и примирился с ним.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, заслушав стороны, изучив материала дела, приходит к следующему:

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести. ФИО1 ранее не судим. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление данной категории, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Оснований не применять данное положение к подсудимому ФИО1, у суда не имеется.

Исходя из изложенного, ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производством уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства коробку от сотового телефона «Huawei Honor 7А» модель «DUA - L22», кассовый чек, сотовый телефон «Huawei Honor 7А» модель «DUA - L22», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить последнему.

Договор комиссии № от <дата>, оформленный на имя ФИО1 в комиссионный магазин « Выгода», хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

СD-R диск с фрагментом записи с камер видеонаблюдения, установленной в помещении комиссионного магазина «Выгода», хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ М.И. Лопатюк

Секретарь с/з ________ К.А. Керкало

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-555/2019

Секретарь с/з __________ К.А. Керкало



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатюк М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ