Определение № 2А-328/2017 2А-328/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-328/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 328/2017 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., требуя взыскать с ответчика в пользу государства недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2507 руб. и пени в размере 149 руб. 23 коп., недоимку по земельному налогу в размере 1513 руб. 01 коп. и пени в размере 56 руб. 57 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 253 руб. 84 коп. и пени в размере 11 руб. 49 коп.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 64), о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку административный иск предъявлен к умершему лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу № 2а - 328/2017 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, в связи со смертью административного ответчика.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить административному истцу его право на обращение с административным иском к принявшим наследство наследникам ФИО1

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова