Решение № 2А-379/2021 2А-379/2021~М-334/2021 М-334/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-379/2021

Дело № 2а-379/2021

УИД: 86RS0003-01-2021-0010-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Нижневартовского района Зверенко М.С.,

представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-379/2021 по административному исковому заявлению прокурора Нижневартовского района, действующему в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижневартовского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 26 апреля 2012 года ОГИБДД ОВД г. Нягани ФИО2 было выдано водительское удостоверение № на право управления ТС категорий «В, Однако в ходе проведенной прокуратурой Нижневартовского района проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, было установлено, что с 2018 года ФИО2 проживает в БУ «Излучинский дом-интернат» с диагнозом: <данные изъяты> На основании изложенного, просил прекратить действие права ФИО2 на управление ТС категорий «В» на основании водительского удостоверения №, выданного 26 апреля 2012 года ОГИБДД ОВД г. Нягани и обязать ФИО2 сдать указанное водительское удостоверение.

Представитель административного истца - помощник прокурора Нижневартовского района Зверенко М.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась о дате и месте судебного заседания, но в суд не явилась.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца - помощника прокурора Нижневартовского района Зверенко М.С., представителя административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Как следует из представленных материалов дела, 26 апреля 2019 года ОГИБДД ОВД г. Нягани административному ответчику ФИО2 было выдано водительское удостоверение №, сроком действия до 26 апреля 2022 года, на управление транспортными средствами категорий «В».

Частью 3 ст. 8 "Конвенции о дорожном движении", заключенной в г. Вена 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Так, согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения), обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (часть 6 статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения).

В силу статьи 23.1 и пункта 2 статьи 24 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. При этом, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Согласно ст. 28 Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с Приложения № 2 к приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические заболевания при наличии группы инвалидности.

Аналогичные требования содержатся в постановлении Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

В ч. 1 ст. 26 Закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Няганьского городского суда ХМАО-Югры от 09 января 2017 года, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Как было установлено в судебном заседании, с 2018 года ФИО2 проживает в БУ «Излучинский дом-интернат» с диагнозом: <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, учитывая, что у административного ответчика ФИО2 имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, а также признана судом недееспособной, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права ФИО2 на управление

транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения №, выданного 26 апреля 2012 года ОГИБДД ОВД г. Нягани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Нижневартовского района, действующему в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения №, выданного 26 апреля 2012 года ОГИБДД ОВД г. Нягани.

Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение №, выданное 26 апреля 2012 года ОГИБДД ОВД г. Нягани, в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: А.Г. Пересыпкин