Определение № 2-1660/2017 2-1660/2017~М-1088/2017 М-1088/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1660/2017




Дело № 2-1660/17 Великий Новгород


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


10 апреля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Плотниковой Т.А.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к ООО «Элита», ФИО3 , ООО «Бристоль» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество.

у с т а н о в и л:


Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания» (далее – Фонд) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Элита», ФИО3 , ООО «Бристоль» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Фонд заключил с ООО «Элита» договор займа в размере ....... рублей. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа заключен договор поручительства №....... от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Бристоль», договор поручительства №....... с ФИО3 Также в обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа с ООО «Элита» был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в залог передано следующее имущество: земельный участок с кадастровым (условный) номер .......; .......; ........ Обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного заявитель просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в той части, в которой истец отказался от иска.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ЗАО «Новгородский металлургический завод» о взыскании заработной платы.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Принять от Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) отказ от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к ООО «Элита», ФИО3 , ООО «Бристоль» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество- прекратить.

Возвратить из бюджета Новгородскому фонду поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) государственную пошлину в размере 19297 рублей, уплаченную платежным поручением № 1101 от 18 июня 2015 года, в размере 5839 рублей, уплаченную платежным поручением №....... от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 6000 рублей уплаченную платежным поручением №....... от 06 октября 2016 года.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Марухин



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бристоль" (подробнее)
ООО "Элита" (подробнее)

Судьи дела:

Марухин С.А. (судья) (подробнее)