Определение № 2-1660/2017 2-1660/2017~М-1088/2017 М-1088/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1660/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-1660/17 Великий Новгород 10 апреля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Марухина С.А. при секретаре Плотниковой Т.А. с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к ООО «Элита», ФИО3 , ООО «Бристоль» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество. Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания» (далее – Фонд) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Элита», ФИО3 , ООО «Бристоль» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Фонд заключил с ООО «Элита» договор займа в размере ....... рублей. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа заключен договор поручительства №....... от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Бристоль», договор поручительства №....... с ФИО3 Также в обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа с ООО «Элита» был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в залог передано следующее имущество: земельный участок с кадастровым (условный) номер .......; .......; ........ Обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного заявитель просит суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании от представителя истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объёме. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в той части, в которой истец отказался от иска. В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ЗАО «Новгородский металлургический завод» о взыскании заработной платы. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять от Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) отказ от заявленных требований. Производство по делу по исковому заявлению Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к ООО «Элита», ФИО3 , ООО «Бристоль» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество- прекратить. Возвратить из бюджета Новгородскому фонду поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) государственную пошлину в размере 19297 рублей, уплаченную платежным поручением № 1101 от 18 июня 2015 года, в размере 5839 рублей, уплаченную платежным поручением №....... от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 6000 рублей уплаченную платежным поручением №....... от 06 октября 2016 года. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий С.А. Марухин Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (подробнее)Ответчики:ООО "Бристоль" (подробнее)ООО "Элита" (подробнее) Судьи дела:Марухин С.А. (судья) (подробнее) |