Постановление № 1-261/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-261/2024

Дело №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Аксененко О.А., исполняющей обязанности секретаря судебного заседания,

а также представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не полное среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

Органами государственного обвинения ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

В судебном заседании от представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении указанного преступления, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ в связи с примирением сторон, а защитник – адвокат ФИО3 поддержала заявленное представителем потерпевшего ходатайство и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО4 возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть примирение сторон.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по данному уголовному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, которое в силу требований ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО5 примирился с подсудимым ФИО1, последний загладил материальный ущерб, причиненный преступлением, принес извинения, представитель потерпевшего претензий к подсудимому не имеет, о чем свидетельствует его заявление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Суворов Д.Д.