Решение № 2-3624/2019 2-3624/2019~М0-2245/2019 М0-2245/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-3624/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Новинкиной С.Е.,

при секретаре Дроздовой К.С.,

с участием истца – ФИО3, третьего лица – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3624/2019 по иску ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО2 о включении в состав наследственной массы гаражного бокса № и погреба №, находящихся в ГПК №5-Ж «ГОРИЗОНТ» по адресу: <адрес>, указав в обоснование своих требований следующее.

Истец ФИО3 приходится дочерью ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО9 принадлежало спорное имущество, но оно не было включено в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой с уведомлением, которая возвращена в суде по истечению срока хранения. Неявка ответчика по извещению на почту расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки или иного судебного извещения, в связи с чем, он в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Суд, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения дела, которое может повлечь за собой нарушение сроков рассмотрения дела, предусмотренных процессуальным законодательством, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в при данной явке.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в то числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что ФИО4 являлся владельцем пая в виде гаражного бокса № и погреба № в блоке №, находящихся в ГПК №5-Ж «ГОРИЗОНТ» по адресу: <адрес>, что подтверждается членскими книжками (л.д. 7-10, 11-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После смерти ФИО7 нотариусом г. Тольятти ФИО10 открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются истец ФИО3 (дочь умершего) и ФИО5 (отец умершего), наследником по завещанию является ФИО6.

В ходе рассмотрения гражданского делав № 2-2-3217/2018 по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО11 о признании несостоявшимся выход из членов гаражно-погребного строительно-эксплуатационного кооператива, признании несостоявшейся уступки паев, признании незаконным прием в члены кооператива, признании незаконным переоформления имущества установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ спорное имущество было переоформлено на ФИО11 и ФИО12 путем уступки паев. Однако решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу уступка паев, принадлежащих ФИО9, в виде гаражного бокса № ФИО11 и погреба № в блоке № ФИО2, расположенных в ГПСЭК № 51-Ж «ГОРИЗОНТ» признана несостоявшейся. Этим же решением признан несостоявшимся выход ФИО7 из членов ГПСЭК № 51-Ж «ГОРИЗОНТ» (л.д. 31-33).

Из ответа председателя правления ГПСЭК № 51-Ж «ГОРИЗОНТ» от 04.10.2018г. следует, что регистрация гаражного бокса № и погреба № восстановлена за ФИО4, однако право собственности не зарегистрировано. При этом паевые взносы выплачены в полном объеме (л.д. 35).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие в установленном законом порядке зарегистрированных прав ФИО7 на гаражный бокс № и погреб №, расположенных в ГПСЭК № 51-Ж «ГОРИЗОНТ», факт принадлежности спорного имущества умершему установлен добытыми по делу доказательствами, следовательно оно подлежит включению в состав наследства после наследодателя, поэтому считает требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 07.03.2017г. гаражный бокс №, площадью 18 кв.м, находящийся в ГПСЭК №51-Ж «ГОРИЗОНТ» по адресу: <адрес> погреб № в блоке №, площадью в двух уровнях 10 кв.м., находящийся в ГПСЭК №51-Ж «ГОРИЗОНТ» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2019 года.

Судья С.Е. Новинкина