Определение № 2-243/2017 2-243/2017(2-7049/2016;)~М-6403/2016 2-7049/2016 М-6403/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017

№ 2-243/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 апреля 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Шулаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг представителя, расходов на оформление нотариальной доверенности, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в сумме 139 474 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в сумме 1 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 990 рублей, расходы по оплате курьерской службы в сумме 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 и представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Сторонами признаётся установленным, что общий размер ущерба, причинённый ФИО1 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в г. Челябинске на перекрёстке <адрес><адрес>, с участием автомобилей <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением водителя ФИО1 и автомобилем 222702, гос. номер №, под управлением водителя ФИО5 (собственник – ФИО6) и подлежащий возмещению, составил 149 964 (сто сорок девять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек, в том числе: 127 174,00 рублей - ущерб ТС, согласно экспертного заключения об оценке № №, подготовленного ЗАО РАО «Эксперт»; 12 300,00 рублей - расходы на независимую экспертизу; 5 000,00 рублей - расходы по оплате услуг представителя; 3 990,00 рублей - расходы по оплате госпошлины и 1500,00 рублей - расходы на нотариальное оформление доверенности.

- Ответчик ФИО2 обязуется добровольно выплатить ФИО1 в счёт возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца <данные изъяты> гос.номер № в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в г. Челябинске на перекрёстке <адрес><адрес>, с участием автомобилей <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением водителя ФИО1 и автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением водителя ФИО5 (собственник – ФИО6), сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек путем перечислений на лицевой счёт ФИО1 по указанным реквизитам:

Получатель: ФИО1

Наименование банка: Уральский филиал АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» <адрес>

ИНН банка: № КПП банка: №, БИК №, Корр.счет №,

Лицевой счёт получателя: №, согласно следующему графику:

- 1-й платёж в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГг.;

- 2-й платёж в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГг.;

- 3-й платёж в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГг.;

- 4-й платёж в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГг.;

- 5-й платёж в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО1 отказывается от иных материальных требований в адрес Ответчика – ИП ФИО2 Стороны друг к другу претензий не имеют.

Третьи лица ФИО6, ФИО5, СПАО «Ресо-Гарнатия», АО СК «Южурал-Аско», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Стороны в судебном заседании просили приобщить к материалам гражданского дела заключенное мировое соглашение, утвердить его и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком или не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.4 ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагавших возможным утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на вышеназванных условиях, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Сторонами признаётся установленным, что общий размер ущерба, причинённый ФИО1 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в г. Челябинске на перекрёстке <адрес><адрес>, с участием автомобилей <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением водителя ФИО1 и автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением водителя ФИО5 (собственник – ФИО6) и подлежащий возмещению, составил 149 964 (сто сорок девять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек, в том числе: 127 174,00 рублей - ущерб ТС, согласно экспертного заключения об оценке № № подготовленного ЗАО РАО «Эксперт»; 12 300,00 рублей - расходы на независимую экспертизу; 5 000,00 рублей - расходы по оплате услуг представителя; 3 990,00 рублей - расходы по оплате госпошлины и 1500,00 рублей - расходы на нотариальное оформление доверенности.

- Ответчик ФИО2 обязуется добровольно выплатить ФИО1 в счёт возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца <данные изъяты> гос.номер № в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в г. Челябинске на перекрёстке <адрес>, с участием автомобилей <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением водителя ФИО1 и автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением водителя ФИО5 (собственник – ФИО6), сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления на лицевой счёт ФИО1 по реквизитам:

Получатель: ФИО1

Наименование банка: Уральский филиал АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» <адрес>

ИНН банка: № КПП банка: № БИК №, Корр.счет №,

Лицевой счёт получателя: №, согласно следующего графика:

- 1-й платёж в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГг.;

- 2-й платёж в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГг.;

- 3-й платёж в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГг.;

- 4-й платёж в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГг.;

- 5-й платёж в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО1 в свою очередь отказывается от иных материальных требований в адрес Ответчика – ИП ФИО2, стороны друг к другу претензий не имеют.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг представителя, расходов на оформление нотариальной доверенности, расходов по оплате госпошлины, в связи с утверждением судом заключенного ими мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения указанного мирового соглашения сторонами, по заявлению заинтересованной стороны на основании статьи 428 ГПК РФ выдается исполнительный лист для его принудительного исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший определение.

Председательствующий: Белоусова О.М.