Постановление № 5-171/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 5-171/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении



Дело №5-171/19
04 марта 2019г.
г.Ростов-на-Дону
Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина ..., проживающего по адресу: <...>, зарегистрированного по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ

03 марта 2019г. сотрудником ОП №5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону был составлен протокол об административном правонарушении, подпадающим под признаки ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, который 03.03.2019г. в 17 час. 20 мин., по адресу: <...> в общественном месте в комплексе «Банный хаус», выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, так же оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции исполняющим обязанности по охране общественного порядка прапорщику полиции ФИО №1 и ст.лейтетнанту полиции ФИО №2, на требования пройти в патрульный автомобиль для доставки в ОП №5 ответил отказом, пытался ударить сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что вина последнего по мимо собственного признания, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2019г. №, протоколом о доставлении от 03.03.2019г., рапортами сотрудников полиции от 03.03.2019г., объяснением и заявлением ФИО №3 от 03.03.2019г., протоколом об административном задержании от 03.03.2019г. №. Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем ФИО3, действия которого правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КРФобАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа ...

Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья