Решение № 2А-523/2020 2А-523/2020~М-237/2020 М-237/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-523/2020

дело № 2а-523/2020

03RS0013-01-2020-000331-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., с участием помощника прокурора Мадишина А.М. при секретаре Гильвановой Л.Ф.,

представитель административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

представителя административного ответчика - адвоката Рахманова М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <адрес> на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 23.11.2022года и установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; на выезд за пределы городского округа г. Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

В обосновании указав, что ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РБ по отбытию срока. Решением Нефтекамского городского суда РБ от 26.01.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 24.07.2019 года, с определенными административными ограничениями. 10.02.2017 года ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по г. Нефтекамску с заведением дела административного надзора № 04/17. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч1 ст.314.1 УК РФ, за которое 13 февраля 2018 года осужден Нефтекамским городским судом РБ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. За совершение преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ, 03.05.2018 года на основании ст.69. 5 УК РФ, путем поглощения наказания по приговору того же суда от 13.02.2018 года, ФИО2 окончательно назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы. Освободился ФИО2 из исправительного учреждения 01.10.2019 года по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, где неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 месяц 23 дня заменена на тот же срок ограничения свободы.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость по ч. 2 ст. 158 УК РФ, что в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление совершено средней тяжести, срок которой в соответствии с «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 иск поддержал, приведя доводы изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился частично.

В порядке ст. 54 КАС РФ представителем ФИО2 назначена адвокат Рахманов М.З., не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего иск подлежащему удовлетворению, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации. Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие виды административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По материалам дела установлено ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РБ по отбытию срока. Решением Нефтекамского городского суда РБ от 26.01.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 24.07.2019 года, с определенными административными ограничениями. 10.02.2017 года ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по г. Нефтекамску с заведением дела административного надзора № 04/17.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч1 ст.314.1 УК РФ, за которое 13 февраля 2018 года осужден Нефтекамским городским судом РБ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. За совершение преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, 03.05.2018 года на основании ст.69.5 УК РФ, путем поглощения наказания по приговору того же суда от 13.02.2018 года, ФИО2 окончательно назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы. Освободился ФИО2 из исправительного учреждения 01.10.2019 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 19.09.2019 года, где неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 месяц 23 дня заменена на тот же срок ограничения свободы, согласно справке ФСИУ и снят с учета 23.11.2019 года в связи отбытием наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость по ч. 2 ст. 158 УК РФ, что в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, срок которой в соответствии с «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 23.11.2022 года.

В связи с тем, что ФИО2 был осужден к лишению свободы за преступление средней тяжести, с учетом положений пункта "в" ч.3 ст. 86 УК РФ суд полагает, что требования административного истца об установлении ФИО2 административного надзора заявлены правомерно.

Административным истцом также заявлены требования об установлении ограничений в виде запрета выезда за пределы городского округа г. Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением;обязать два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2, в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации;запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06- 00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

С учетом обстоятельств совершения преступления, поведения ФИО2 после отбытия наказания, дополнительные ограничения заявлены законны, оснований для уменьшения объема и характера административных ограничений заявленные административным истцом суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, сроком до 23.11.2022 года.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде:

запрета на выезд за пределы городского округа г. Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением;

обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06- 00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья Проскурякова Е.Н.