Решение № 2-340(1)/2017 2-340/2017 2-340/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-340(1)/2017

Дело № 2-340(1)/2017


Решение

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шароновой Е.С.,

при секретаре Спициной Т.В.,

с участием представителя заявителя ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года, удостоверенной ФИО5 нотариусом нотариального округа г.Ртищево и Ртищевский район Саратовской области, зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недействительной утраченной ценной бумаги, о восстановлении прав по ней,

установил:

ФИО2 обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с указанным выше заявлением и с учетом уточнения заявленных требований просит суд признать недействительным утраченный сберегательный сертификат №, выданный ПАО «Сбербанк России» от 12.01.2017 г. номинальной стоимостью 300000 рублей и восстановить её права на указанный сберегательный сертификат в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В обоснование своих требований заявитель указала, что 10.01.2017 года её отец ФИО1 приобрел в структурном отделении №8622/0654 Саратовского ОСБ 8622 Сбербанка РФ по адресу: <адрес>, сберегательный сертификат на предъявителя на сумму 300000 рублей. В банк на хранение его не сдавал, хранил дома по месту проживания в городе <адрес>.

06.03.2017 года ФИО1 умер, среди документов по месту его последнего проживания заявителем был обнаружен указанный сертификат. В связи с тем, что заявитель является единственной наследницей первой очереди, она обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии всего наследственного имущества, в том числе денежных средств по этому сертификату. Нотариус сделал запрос в банк на основании оригинала сертификата, который она ей предоставила. Был получен ответ из банка, в котором указано, что предъявленный заявителем сертификат являлся предъявительским, не был сдан на хранение в банк, поэтому права на него не подлежат нотариальному оформлению. Для получения денег достаточно предъявить его в банк. Однако получить деньги по нему заявитель не смогла, так как обнаружила, что сертификат утерян, возможно при сборе в различных инстанциях документов, необходимых для оформления другого наследственного имущества.

Заявитель обратилась в банк с сообщением об утрате сертификата и просьбой о восстановлении прав по нему, где ей было рекомендовано обратиться с соответствующим заявлением в суд.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенному в заявлении с учетом уточнения заявленных требований.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России», будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, письменных возражений на заявление не представило.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III – РУ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по г.Ртищево и Ртищевскому району управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.6).Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.01.2017 года на имя наследодателя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат №, выданный ПАО «Сбербанк России» номинальной стоимостью 300000 рублей (л.д.32).

Заявитель ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после умершего ФИО1 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, иных наследников не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела умершего ФИО1 (л.д. 35-47).

Поскольку ФИО2, являясь единственной наследницей, в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО1, учитывая, что приобретенный на имя наследодателя ФИО1 сберегательный сертификат входит в состав наследственного имущества, суд приходит к выводу о признании за заявителем права собственности в порядке наследования на сберегательный сертификат № номинальной стоимостью 300000 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

Как следует из объяснения представителя заявителя, сберегательный сертификат № номинальной стоимостью 300000 рублей, оформленного ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, был утрачен заявителем при сборе в различных инстанциях документов, необходимых для оформления другого наследственного имущества.

ФИО2 31.03.2017 г. обращалась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об утрате сберегательного сертификата (л.д. 11). Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 03.04.2017 года ей было рекомендовано незамедлительно обратиться с заявлением в суд для вынесения решения о запрете оплаты ценной бумаги всеми подразделениями банка (л.д.12).

23.06.2017г. ФИО2 осуществила опубликование в местном периодическом печатном издании (газета «Перекресток России» №47 (15754)) сведения, которые содержат наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ (ст. 296 ГПК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Из положений ст. 844 ГК РФ следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка (ч. 1). Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными (п. 2). В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов (ч. 3).

Согласно п. п. 1, 3 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Кроме того, согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов дела, три месяца, со дня опубликования указанных в части первой ст. 296 ГПК РФ сведений, в настоящее время, истекли.

Всесторонне исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

Изложенное влечет удовлетворение требований заявителя в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 300 ГПК РФ, суд

решил:

признать недействительным утраченный сберегательный сертификат №, выданный ПАО «Сбербанк России» от 12.01.2017 года номинальной стоимостью 300000 рублей.

Восстановить права ФИО2 в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на сберегательный сертификат №, выданный ПАО «Сбербанк России» от 12.01.2017 года номинальной стоимостью 300000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья