Решение № 12-20/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 12-20/2025




КОПИЯ

УИД 66RS0048-01-2025-000060-40

Дело № 12-20/2025


РЕШЕНИЕ


г. Ревда Свердловской области 19 февраля 2025 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Анисимков И.Д.,

с участием помощника прокурора г. Ревды Удовиченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г. Ревды на постановления ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» № 18810066230001466317 от 20.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:


постановлением ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» 18810066230001466317 по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением заместитель прокурора г. Ревды Гордеева А.С. обратился в суд с протестом, в котором просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании помощник прокурора Удовиченко С.С. доводы протеста поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в нем, отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить.

ФИО1, а также законные представители потерпевших ФИО5 и ФИО6 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявили, просили рассмотреть протест в его отсутствие. В связи с указанным жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из постановления должностного лица основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило, что 20.05.2024 в 19:58 по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством при выезде со второстепенной дороги на нерегулируемый перекрестке, ФИО1 не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно представленным материалам, в отношении ФИО1 05.11.2024 возбуждено уголовное дело № 12401650028000599 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором указано, что 20.05.2024 около 19:58 ФИО1, управляя транспортным средством, на нерегулируемый перекрестке по адресу: <адрес>, при повороте налево, в нарушение Правил дорожного движения, создал помеху мотоциклу под управлением ФИО10 допустил столкновение, в результате которого пассажир мотоцикла ФИО8 получила телесные повреждения.

Соответственно, при квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалификации по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации должностными лицами учтены одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных деяний. По одному факту противоправных действий в отношении ФИО1 вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» № 18810066230001466317 от 20.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, судья при рассмотрении настоящего протеста не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины и обоснованности квалификации действий ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


протест заместителя прокурора г. Ревды Гордеевой А.С. удовлетворить.

Постановление ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» № 18810066230001466317 от 20.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья /подпись/ И.Д. Анисимков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анисимков Иван Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ