Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-776/2017

Дело № 2-776/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г.о. Подольск

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Лаврухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченного основного долга по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92062,03 руб., процентов в размере 4106,85 руб., неустойки в размере 47114 руб., а также расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 456000 руб. под 23,97 % годовых сроком на срок 36 месяцев с условием погашения кредита ежемесячными платежами. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является основанием для обращения в суд с настоящим иском, задолженность по соглашению о кредитовании составляет сумму иска.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования в части основного долга и процентов признает, неустойку просит уменьшить (л.д. 43).

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № M0M№, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 456000 руб. на срок 36 месяцев; процентная ставка составляет 23,97% годовых; погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами 12-го числа каждого месяца согласно графику платежей; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 2% от суммы несвоевременного погашенного основного долга и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (пункты 5.1, 5.2 Общих условий) (л.д. 19, 22-25). Во исполнение соглашения о кредитовании денежные средства были предоставлены заемщику.

С условиями заключаемого соглашения, стоимостью кредита, порядком его погашения ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании составляет 143282,88 руб., в том числе просроченный основной долг – 92062,03 руб., начисленные проценты - 4106,85 руб., неустойки – 47114 руб. (л.д. 11).

Учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что ответчик признал наличие задолженности по основному долгу и процентам в указанном выше размере, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» просроченный основной долг по соглашению о кредитовании № M0M№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92062,03 руб., проценты в размере 4106,85 руб.

Вместе с тем суд считает, что в отношении предъявленных истцом к взысканию неустоек за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме 47114 руб. имеются законные основания для их уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств заемщика.

Учитывая сумму просроченного основного долга и процентов, а также период начисления неустойки, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойки в размере 20000 руб., полагая, что такой размер ответственности за нарушение ответчиком обязательств по договору восстановит баланс интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в полном размере, то есть 4065,66 руб.

Всего с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию 120234 рубля 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» просроченный основной долг по соглашению о кредитовании № M0M№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92062 рубля 03 копейки, проценты в размере 4106 рублей 85 копеек, неустойки в размере 20000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4065 рублей 66 копеек, всего взыскать 120234 рубля 54 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.