Решение № 2-3332/2018 2-3332/2018~М-2547/2018 М-2547/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-3332/2018

дело №2-3332/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Рыжкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3332/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в с иском к ФИО2, просила суд определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и коммунальные услуги следующим образом: пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру по 1/2 доли за каждой из сторон.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчик являются собственниками вышеуказанной двухкомнатной квартиры. Между ними сложился порядок пользования жилым помещением. Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение об определении порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО2 данную обязанность не исполняет, в связи с тем, что истец и ответчик не могут в добровольном порядке договориться о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ответчик не участвует в расходах на содержание жилья и оплату коммунальных услуг, истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 требования иска поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУПС "ЕИРЦ" по доверенности ФИО3 не возражал в удовлетворении исковых требований.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

По правилам п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле, а в случае исполнения такой обязанности за всех солидарных должников имеет право регрессного требования к остальным должникам за вычетом своей доли.

Как установлено в судебном заседании, собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, являются истец и ответчик по 1/2 доли каждый.

Согласно справке о регистрации, в указанной квартире зарегистрированы истец и ответчик, ФИО7 – муж истца, ФИО8 – сын истца.

Соглашение о порядке и размере участия собственников в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Учитывая установленные обстоятельства и приведённые положения действующего законодательства, отсутствия возражений со стороны ответчика, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате жилого помещения - <адрес> г. Севастополе и коммунальных услуг пропорционально долям в праве общей долевой собственности, а именно по 1/2 доли от начисленной платы.

Разделить финансово-лицевой счет с открытием отдельных лицевых счетов для раздельной оплаты жилого помещения <адрес> г. Севастополе и коммунальных услуг ФИО1 и ФИО2 в соответствии с приходящейся на каждого из их доли в праве общей долевой собственности на <адрес> г. Севастополе.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Н.Н. Кныш