Решение № 2-2684/2019 2-2684/2019~М-1913/2019 М-1913/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2684/2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И



дело № 2-2684/2019
16 сентября 2019 года
г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФЕДОРОВОЙ Л.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя Департамента образования г. Севастополя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, о признании утратившим право пользования жилым помещением;

третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Департамент образования г. Севастополя, Управление Министерства внутренних дел России по г. Севастополю,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что ФИО7 вследствие прекращения брачных отношений утратила право пользования принадлежащей истцу квартирой, фактически в квартире, принадлежащей истца, со своими детьми не проживает конца апреля 2018 года.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержал по указанным выше основаниям.

Ответчик ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, согласно письменных пояснений просила рассматривать дело в её отсутствие, основания иска и фактические обстоятельства не проживания в спорном жилом помещении не оспаривала.

Представитель Департамента образования г. Севастополя ФИО6 пояснила, что удовлетворение иска считает возможным при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о не нарушении прав несовершеннолетних.

Управление Министерства внутренних дел России по г. Севастополю о времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном порядке, своего представителя в суд не направило, о причинах не явки не известило, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцу ФИО1 на свидетельства о праве собственности на наследство от 26.01.2012 года принадлежит на праве собственности <адрес> в г. Севастополе.

В указанном жилом помещении согласно ГУПС «ЕИРЦ» от 21.05.2019 года зарегистрированы по месту жительства с 23.06.2015 года в качестве члена семьи собственника жена - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ФИО1 И ФИО7 расторгнут 29.01.2019 года (актовая запись о расторжении брака 130199920000200030005) на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, от 12.12.2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из заявления ответчика ФИО7, она совместно со своими несовершеннолетними детьми не проживает в указанной квартире с мая 2018 года, претензий в отношении проживания в принадлежащей истцу квартире она не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В ходе судебного разбирательства установлено, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит вынужденный характер, является постоянным и добровольным.

Если отсутствие в жилом помещении членов семьи собственника не носит вынужденного характера собственник вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими право пользования жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора найма.

Жилые помещения, исходя из положений пункта 2 статьи 288 ГК РФ, предназначены для проживания граждан.

Местом постоянного жительства гражданина Российской Федерации, согласно статье 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации”, под местом жительства также понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с частью второй статьи 3 Закона РФ “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, требование о признании ответчиков утратившими право пользование жилым помещением подлежит удовлетворению.

При этом нарушений прав несовершеннолетних суд не усматривает по причине того, что они не приобрели самостоятельного права пользования спорным жилым помещением, их право является производным от права законного представителя ФИО7

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов 300,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.09.2019 года

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный