Определение № 9-14/2017 9-14/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 9-14/2017

№ 9-14/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 июня 2017 года пос. Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр» к Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

06 июня 2017 года в адрес Лоухского районного суда РК поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр» к Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере хххххх,хх руб., пени за указанный период в размере ххххх,хх руб., судебные расходы, сязанные с оплатой государственной пошлины, в размере хххх,хх руб.

При изучении судьей искового заявления установлено, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно положений ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного, в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, либо об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенных обстоятельств, учитывая, что доказательств вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, либо об отмене судебного приказа, истцом в суд не представлено, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 32, п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр» к Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - ВОЗВРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявленным требованием в судебный участок мирового судьи ..., находящийся по адресу: ....

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.

Судья: Д.В. Васильев