Решение № 2-1782/2017 2-1782/2017~М-1677/2017 М-1677/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1782/2017Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное именем Российской Федерации Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Мартынова А.А., при секретаре Искаковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке дело № 2-1782/2017г г. гражданское 20 декабря 2017 . по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее Банк) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. между Банком и ФИО1 (далее Заемщик) заключен Кредитный договор №..., по которому Заемщик получил кредит в сумме 54 239, 00 руб. под 19,90% годовых на срок по .. .. ....г.. Согласно договору кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью Договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях. С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (п.14 Договора). Во исполнение Договора Банк перечисли ответчику денежные средства в размере 54 239, 00 руб., которые Заемщиком были получены. Согласно п.3.1., п.3.2 Общих условий кредитования, п. 6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Размер ежемесячно аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования. Согласно Истории договора, Заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. Согласно п.3.3 Общих условий кредитования, п.12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3. Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному Кредитному договору, Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г.. задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.. составила 66 798, 22 руб., том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 239 руб., просроченная задолженность по процентам – 10 734, 36 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 877, 89, неустойка за просроченные проценты – 444, 26 руб. Ответчику Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с существенным нарушением условий Кредитного договора, однако ответчиком данное требование оставлено без ответа. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по Кредитному договору №... от .. .. ....г.. по состоянию на .. .. ....г.. в размере 66 798, 22 руб., том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 239 руб., просроченная задолженность по процентам – 11 237, 07 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 877, 89, неустойка за просроченные проценты – 444, 26 руб. взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 расходы по уплате госпошлины в сумме 2203, 95 руб. Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615, ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г.. (л.д.47-49), в судебном заседании поддержала исковые требования, дала суду показания аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий на основании устного ходатайства, в соответствии со ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, согласилась с размером исковых требований. Представитель ответчика ФИО3 дополнительно суду пояснил, что он является внуком ответчика ФИО1 Действительно, .. .. ....г.. между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму 54 239 руб. под 19,90 % годовых на срок по .. .. ....г.. ФИО1 ....... Он обращался в банк, предупреждал представителя банка, что ответчик находится на лечении, и кредитные обязательства исполнять не может, предоставлял им копии документов, подтверждающие нахождении ответчика в больнице. ........ Он пытался сам погасить задолженность по данному кредитному договору, но когда обратился в банк за реквизитами, то ему отказали, так как отсутствует нотариальная доверенность. В настоящее время он оформляет нотариальную доверенность для погашения кредитной задолженности. Просили снизить размер неустойки. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что согласно кредитному договору №... от .. .. ....г.. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 54 239, 00 руб. под 19,90% годовых на срок 26 месяцев (л.д.13-14). ФИО1 была обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.6 Кредитного договора, п.3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия кредитования), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.15). Размер ежемесячно аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования. Согласно п.12 Кредитного договора, п.3.3 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). До заключения Кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» на основе примерного графика платежей, согласилась с условиями поручения на перечисление денежных средств со счета банковской карты в погашение платежей по кредитному договору (л.д.16). На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г.., выписки по счету (л.д.7), кредитные средства ответчиком были получены. Заключенные ответчиком договоры с Банком подписаны сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ. Условия указанного кредитного договора ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, платежи осуществляет нерегулярно. В связи с несвоевременным перечислением ФИО1 платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом подлежит взысканию неустойка в размере, предусмотренном п.12 Кредитного договора и п.3.3. Общих условий кредитования, 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Судом установлено, что ФИО1 производила оплату ежемесячных платежей с нарушениями условий вышеуказанного Кредитного договора и Общих условий кредитования, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность. По состоянию на .. .. ....г.. задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.. составила 66 798, 22 руб. (л.д.7), том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 239 руб., просроченная задолженность по процентам – 11 237, 07 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 877, 89, неустойка за просроченные проценты – 444, 26 руб. Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств неправильности, необоснованности расчета ответчик не представила, не оспорила представленный истцом расчет задолженности, не представила суду возражений относительно размера исковых требований. Ответчик и его представитель просили снизить размер неустойки по ст.333 ГК РФ. В соответствии со ст.333 ГК РФ, исходя из действующего законодательства, учитывая соотношение размера неустойки с суммой задолженности, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки за просроченную ссудную задолженность – с 877, 89 руб. до 400 руб., неустойки за просроченные проценты – с 444, 26 руб. до 200 руб. Согласно требованию, реестру почтовых отправлений (л.д.17,18), ответчик ФИО1 была уведомлена о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме ответчиком не исполнены, кредит не погашен. ........ Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика задолженности. Суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г.. обоснованными, так как ФИО1 нерегулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, что дает право Банку, в соответствиями с условиями Кредитного договора займа, требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору, и взыскивает с ФИО1 в пользу Банка задолженность по указанному Кредитному договору в размере 66 076, 07 руб., том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 239 руб., просроченная задолженность по процентам – 11 237,07 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 400 руб., неустойка за просроченные проценты – 200 руб. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены частично в результате снижения судом размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, правило о пропорциональном распределении судебных издержек применению не подлежит, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме. Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2203, 95 руб., подтверждены документально (л.д.4,5), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г.. по состоянию на .. .. ....г.. в размере 66 076 рублей 07 копеек (шестьдесят шесть тысяч семьдесят шесть рублей 07 копеек), в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 239 рублей (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать девять рублей), просроченная задолженность по процентам – 11 237 рублей 07 копеек (одиннадцать тысяч двести тридцать семь рублей 07 копеек), неустойка за просроченную ссудную задолженность – 400 рублей (четыреста рублей), неустойка за просроченные проценты – 200 рублей (двести рублей). Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 расходы по уплате госпошлины в сумме 2203 рубля 95 копеек (две тысячи двести три рубля 95 копеек). В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.А.Мартынов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынов Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |