Решение № 2-35/2017 2-35/2017(2-714/2016;)~М-688/2016 2-714/2016 М-688/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-35/2017Коношский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Мотивированное 23 января 2017 года пос. Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Волощенко Е.Н., при секретаре Деменок Н.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору и судебных расходов, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 33% годовых и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала был заключено Соглашение № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей. В п.4 Договора установлена процентная ставка в размере 33% годовых. Зачисление кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ. на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета Клиента и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Порядок уплаты основного долга и начисленных процентов устанавливается Приложением № к Договору, которым предусматривается ежемесячное исчисление на 20 число и срок уплаты начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по сумме основного долга (в том числе просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Для урегулирования вопроса по возврату суммы кредита Банк принимал меры путем направления ДД.ММ.ГГГГ ответчику требования о досрочном возврате кредита. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Истец - представитель акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без их участия. В судебное заседание представлено заявление об уменьшении исковых требований, а именно истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по сумме основного долга (в том числе просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 33% годовых и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, приходит к следующему. Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст.807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала был заключено Соглашение № на предоставление кредита в размере 950 000 рублей. В п.4 Договора установлена процентная ставка в размере 33% годовых. Зачисление кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ. на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета Клиента и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма кредита получена ответчиком ФИО1 По условиям Соглашения заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, в полном объеме, уплатив основной долг и все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями Договора. Согласно п.6 Соглашения стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца. Согласно пункту 12 Соглашения, размер неустойки определяется следующим образом: в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора, за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства. Согласно п.4.1.1, п.4.1.2 Правил предоставления кредита, с которыми согласился ФИО1 путем личной подписи, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика/представителя заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользованием кредитом начисляются в размере, установленным Соглашением, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. Из уточненного расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ., представленной истцом, следует, что общая просроченная задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по сумме основного долга (в том числе просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено ФИО1 уведомление о погашении задолженности по кредиту и уплате процентов. Однако, законное требование кредитора заемщиком добровольно выполнено не было. На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения решения суда о взыскании сумму основного долга исходя из ставки 33% годовых. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В виду того, что ответчик предложение банка погасить задолженность по договору проигнорировал, в связи с чем у истца в силу положения ст.ст.807 - 811 ГК РФ, возникло право требования с ответчика возврата суммы задолженности по заключенному кредитному договору и взыскания процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга. Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, исходя из ставки 33% годовых. Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 33% годовых, исходя из суммы основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по до момента фактического исполнения решения суда. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поэтому суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиалак ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать ФИО1 пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиалазадолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по сумме основного долга (в том числе просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиалапроценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 33% годовых, исходя из суммы основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области. Председательствующий - Е.Н. Волощенко Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Волощенко Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|