Решение № 2-400/2019 2-400/2019~М-340/2019 М-340/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-400/2019

Дело № 2-400/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 06 мая 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Толстова Е.А.,

при секретаре Ануфриевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости установки прибора учета электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Металлэнергофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости установки прибора учета электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> между ООО «Металлэнергофинанс» (далее - истец, заказчик) и ООО «Кузбасская энергосетевая компания» в лице Филиала «Энергосеть <адрес>» (далее - подрядчик) был заключен договор подряда <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого ООО «Металлэнергофинанс» за свой счёт произвело замену индивидуальных приборов учёта электрической энергии у ФИО3, являющейся собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

ФИО3 умерла, наследниками являются ФИО1, ФИО2

Решением Арбитражного суда <данные изъяты>, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты>, с ООО «Металлэнергофинанс» в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания» взысканы суммы долга по договору подряда.

Стоимость установки 1 счётчика электрической энергии составляет 2651,89 руб. (выполнение работ подтверждается Актом о приёмке выполненных работ <данные изъяты> и постановлением АС <данные изъяты>

Пятилетний срок с момента введения в эксплуатацию прибора учёта не истёк. Истец производит расчет расходов на установку прибора учета по состоянию на <данные изъяты> учетом пятилетнего срока рассрочки, что составляет 2651 руб. 89 коп. Проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки, составили 573 руб. 51 коп.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Металлэнергофинанс» расходы за установку прибора учета электрической энергии в размере 2651,89 руб., а также проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки в размере 573,51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца ООО «Металлэнергофинанс» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ предусмотрено, что действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями названной статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон.

Частью 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ установлен механизм принудительного оснащения многоквартирного дома приборами учёта, когда собственники помещений в срок до 01.07.2013 не исполнили обязанность по оснащению приборами учёта используемых энергетических ресурсов.

Так, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы этих организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Аналогичные предписания относительно последствий невыполнения собственниками помещений в многоквартирных домах действий по оснащению приборами учёта и обеспечения допуска сетевой организации к местам установки приборов учёта содержатся в пункте 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, согласно которому в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия по их оснащению приборами учёта обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. При этом такая сетевая организация осуществляет действия по оснащению приборами учёта энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства).

В этом случае собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учёта, обязан обеспечить допуск указанной сетевой организации к местам установки приборов учёта и оплатить произведенные ею расходы на приобретение прибора учета и его установку, а при отказе оплатить такие расходы в добровольном порядке - также оплатить понесенные ею расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания расходов на установку приборов учёта. При этом такой собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) обязан компенсировать расходы сетевой организации, связанные с приобретением и установкой прибора учета исходя из средних рыночных цен на работы по установке прибора учёта и среднерыночных цен на прибор учёта того класса точности и иных характеристик, установка которого является обязательной в соответствии с настоящим документом для потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках и сетевых организаций.

Судом установлено, что <данные изъяты> между ООО «Металлэнергофинанс» и ООО «Кузбасская энергосетевая компания» в лице Филиала «Энергосеть г. Таштагола» был заключен договор подряда <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого ООО «Металлэнергофинанс» за свой счёт произвело замену индивидуальных приборов учёта электрической энергии, в том числе и у ФИО3, являющейся собственником квартиры по адресу: <данные изъяты>

Согласно акта о приемке выполненных работ от <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> установлен электросчетчик тип <данные изъяты> также подтверждается актом № <данные изъяты>.

Согласно выписки из ЕГРН от <данные изъяты> правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> являлась ФИО3

<данные изъяты> умерла.

Согласно справке нотариуса ФИО4 <данные изъяты> наследниками, надлежащим образом принявшими наследство, после смерти ФИО3, умершей <данные изъяты>, являются: ФИО1 и ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от <данные изъяты> оставленным без изменением Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от <данные изъяты>, с ООО «Металлэнергофинанс» в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания» взысканы суммы долга по Договору подряда.

Стоимость установки 1 счётчика электрической энергии составляет 1 2651,89 руб. (выполнение работ подтверждается Актом о приёмке выполненных работ от <данные изъяты>

В соответствии с реестром граждан-потребителей, которым были установлены приборы учета на основании договора подряда от <данные изъяты> и актом выполненных работ от <данные изъяты> 1 стоимость работ по установке приборов учёта электрической энергии в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> составляет 2651,89 руб.

Пятилетний срок с момента введения в эксплуатацию прибора учёта не истёк. Истец производит расчет расходов на установку прибора учета по состоянию на <данные изъяты> с учетом пятилетнего срока рассрочки, что составляет 2651,89 руб. Проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки, составили 573 руб. 51 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку они приняли наследство после смерти ФИО3

Данные обстоятельства установлены судом и не оспорены ответчиком, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает расчеты истца, поскольку иных расчетов суду не представлено. Расчет истца проверен судом.

По мнению суда, истцом предоставлено достаточно доказательств, для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

При обращении в суд ООО «Металлэнергофинанс» оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Металлэнергофинанс» подлежит взысканию, солидарно, государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копейка, которая соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ и пропорциональна удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» расходы за установку прибора учета электрической энергии в размере 2651 (две тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 89 копеек, проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки в размере 573 (пятьсот семьдесят три) рубля 51 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Толстов

Решение в окончательно форме изготовлено 08.05.2019