Определение № 2-1082/2017 2-1082/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1082/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии мер обеспечения иска

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Индустриального районного суда г. Перми Запара М.А., рассмотрев исковое заявление АО «ЮниКредит банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 804317,43 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, цвет желтый.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер обеспечения иска, в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №№, цвет синий.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Полагаю, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, учитывая, что заложенное имущество находиться у ответчика, который может им распорядиться по своему усмотрению, поэтому в случае непринятие мер обеспечения иска это затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда, в случае удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 139, 140 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Наложить арест на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, цвет желтый.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья М.А. Запара

Копия верна.

Судья