Решение № 2-1942/2017 2-1942/2017~М-1648/2017 М-1648/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1942/2017

Дело №2-1942/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЗ А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2017 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Романова Е.Р., при секретаре Торговой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации муниципального образования Калининский сельский Совет Павловского муниципального района Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области (<данные изъяты>) о признании выморочным имущества и признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования Калининский сельский Совет Павловского муниципального района Нижегородской области обратилась в Павловский городской суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании выморочным имущества и признании права собственности на выморочное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Д. Е. М. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ней в ГП НО «Нижтехинвентаризация» в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Д. Е. М. умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства никто в нотариальную контору по вопросу принятия наследства после смерти Д. Е. М. не обратился, фактически наследство никто не принял в связи с отсутствием наследников, как по закону, так и по завещанию. Данное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО1 Иных лиц, имеющих право претендовать на наследственное имущество, не выявлено.

Учитывая, что квартиру по адресу: <адрес> никто не унаследовал ввиду отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, Администрация муниципального образования Калининский сельсовет Павловского муниципального района Нижегородской области считает, что вышеуказанная квартира, ранее принадлежавшая умершей Д. Е. М.., является выморочным имуществом и должна перейти в порядке наследования по закону в собственность Администрации муниципального образования Калининский сельсовет Павловского муниципального района Нижегородской области.

Оформить право собственности на выморочное имущество в досудебном порядке не представляется возможным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием Калининский сельский Совет Павловского муниципального района Нижегородской области право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Д. Е. М.

В рамках судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст.43 ГПК РФ, привлечена администрация Павловского муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Калининский сельский Совет Павловского муниципального района Нижегородской области ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала пояснения по существу иска.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Нижегородской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В материалах дела имеется письменный отзыв на иск, согласно которого, ответчик исковые требования администрации муниципального образования Калининский сельский Совет Павловского муниципального района Нижегородской области не признает.

Представитель третьего лица <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Согласно части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно ст., ст.1110, 1111 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст., ст.1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ч.1).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что Д. Е. М. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ней в, установленном законом, порядке в ГП НО «Нижтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно ответа ГП НО «Нижтехинвентаризация» за № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву собственности за Д. Е. М. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Д. Е. М. умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области (л.д.7), а также записью акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом ЗАГС в рамках судебного разбирательства.

Однако за оформлением наследства после смерти единственного собственника спорного жилого помещения по месту открытия наследства с момента его открытия ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, наследство никем не принималось, в связи с отсутствием наследников, как по закону, так и по завещанию.

Данное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО1 (л.д.8), а также ответом нотариуса ФИО3 на запрос суда за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в рамках судебного разбирательства.

Сведения о наследниках, которые могут быть у Д. Е. М.., отсутствуют, иных лиц, имеющих право претендовать на наследственное имущество, не выявлено.

Согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Калининский сельский Совет, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, на регистрационном учете по месту жительства никто не состоит.

Согласно справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Коммунальщик», Д. Е. М.. задолженности по оплате за ЖКУ н5 имеет.

Согласно сведениям, предоставленным КУМИ и ЗР Павловского района Нижегородской области, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является объектом муниципальной собственности Павловского муниципального района Нижегородской области, городских и сельских поселений, расположенных на территории Павловского муниципального район Нижегородской области и в соответствующих реестрах не числится (л.д.9).

Согласно сведениям, предоставленным Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится (л.д.10).

Согласно сведениям, предоставленным Территориальным управлением Росимущества, вышеуказанная квартира в реестре федерального имущства не числится (л.д.11).

Ввиду того, что наследственное дело по имуществу умершей Д. Е. М. не открывалось, наследство никем не принималось, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая Д. Е. М.., является выморочным имуществом и принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Калининский сельский Совет Павловского муниципального района Нижегородской области.

При указанном, суд приходи к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации муниципального образования Калининский сельский Совет Павловского муниципального района Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования Калининский сельский Совет Павловского муниципального района Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области (<данные изъяты>) о признании выморочным имущества и признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием Калининский сельский Совет Павловского муниципального района Нижегородской области право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Д. Е. М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.Р. Романов