Постановление № 5-117/2017 от 4 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017

Дело № 5-117/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выкса 05 марта 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ххххх

у с т а н о в и л :

В суд поступил протокол об административном правонарушении ххх от ххх г., составленный в ххх в отношении ФИО1 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу ФИО1 ххх около хххх., находясь в общественном месте в хххх учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

Ходатайства и отвод не заявлены.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении хххх, в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортом сотрудника полиции ФИО2, в котором указано, что ххх года в ххх по материалу проверки КУСП ххх от ххх года по сообщению гр. Н.В. о том, что ее по адресу хххх избил хххх ФИО1 осуществлялся выезд по вышеуказанному адресу с целью установления всех обстоятельств произошедшего, и опроса вышеуказанных лиц. По прибытию к дому № хххм-на хххх 6 подъезда данного дома был замечен неизвестный гражданин, который в дальнейшем представился как гр. ФИО1 ххх г.р. проживающий по адресу ххх, данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде и резком запахе алкоголя изо рта. Гр. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по г. Выкса с целью получения от него объяснения по факту причинения гр. Ч.Н.В. телесных повреждений, а также составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что гр. ФИО1 ответил отказом при этом стал громко о выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. При посадке в служебный автомобиль УАЗ г.н. хххх, гр. ФИО1 продолжил громко выражаться грубой нецензурной брань, а также оказал противодействие законным требования сотрудников полиции. С целью преодоления противодействия гр. ФИО1, а также с целью пресечения административного правонарушения и доставления его в ОМВД России по г. Выкса к гр. ФИО1 в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила, после чего гр. ФИО1 был посажен в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по г. Выкса для установления всех обстоятельств произошедшего, а также привлечения его к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у суда не имеется.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитывается, что отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При этом, учитывая общественную опасность данного правонарушения, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, но не в максимальном размере.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с хххх ххххх - с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья- Власова И.Н.