Постановление № 5-174/2024 от 1 марта 2024 г. по делу № 5-174/2024Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г.Гатчина Ленинградской области 2 марта 2024 года Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области ФИО1, при секретаре Музыкантовой К.О., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> сотрудниками УУП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, который являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП "Пулково", с целью трудоустройства, и являясь временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином, оформил патент на работу серии 47 № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого с учетом внесения фиксированного авансового платежа истек ДД.ММ.ГГГГ, и начиная с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нарушение пункта 5 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" территорию Российской Федерации не покинул. В действиях ФИО3 признаков уголовно-наказуемого деяния не содержится. ФИО3 в судебном заседании указал, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает. Прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу, уплатил единовременный авансовый платеж в размере 4 400 рублей. В последующем авансовые платежи не вносил в связи с отсутствием денежных средств. В г. Гатчина проживает совместно с супругой и малолетним ребенком, которые являются гражданами Узбекистан. Родственников являющихся гражданами РФ и имущества в собственности на территории Российской Федерации не имеет. Просил предоставить возможность самостоятельно выехать из Российской Федерации совместно с супругой и ребенком. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Вина и факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждаются: - протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым фиксированный авансовый платеж в сумме 4 400 рублей был внесен им единовременно при получении патента, более оплату патента не производил по причине отсутствия денежных средств. Близких родственников на территории РФ не имеет; - рапортом УУП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в дежурную часть УМВД ФИО3, который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в действиях которого усматриваются признаки нарушения миграционного законодательства; - протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен ФИО3 не имеющий документов на право пребывания на территории Российской Федерации; - сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» и «Территория» на ФИО3 прибывшего на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и оформившего патент 47 2311641824 от ДД.ММ.ГГГГ; - сведениями базы данных ФМС от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдан патент на работу серии 47 №; - справкой УУП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области об отсутствии в Автоматизированной системе аналитической отчетности (АСАО) факта поступления налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа на имя ФИО3 по патенту 47 № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО3, патента на осуществление трудовой деятельности 47 № с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой 40 20 № на имя ФИО3; - протоколом об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 5 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ). В силу пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ, патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, это требование миграционного законодательства ФИО3 выполнено не было, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО3 по истечении срока действия патента уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае совершения данного нарушения в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - частью 3.1 данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме в форме самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 031 00643 0000000 14500 в Северо-Западное ТГУ Банка России БИК 044030098, корр/счет 40102810745370000098 код ОКТМО 41618101, КБК 18811601181019000140, УИН <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Судья подпись Копия верна Подлинный документ находится в материалах дела № 5-174/2023, УИД <данные изъяты> Гатчинского городского суда Ленинградской области. Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Шаманина Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |