Решение № 2-2-115/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2-115/2018Майнский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-2-115/18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2018 года р.п. Вешкайма Майнский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Лапшовой С.А., при секретаре Кулигиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение сроков платежа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 5 июля 2016 года он предоставил ФИО2 в долг сумму 250000 рублей. ФИО2 обещала вернуть ему денежные средства в полном объеме к 5 сентября 2016 года. 5 июля 2016 года ответчик составил расписку, которая обязала его вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком. К 5 сентября 2016 года ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. Истцом предпринималась попытка досудебного решения вопроса посредством направления претензии, однако, ответчик проигнорировал данное письмо. На сегодняшний день срок погашения долга по расписке превышен ответчиком на 18 месяцев. Таким образом, размер пени составил 33 250 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 807-811, ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 250000 рублей, проценты согласно расписке – 50000 рублей, пени за нарушение сроков платежа в размере 33300 руб., государственную пошлину в размере 6533 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту ее регистрации. Конверт вернулся обратно с отметкой «Истек срок хранения». Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то, кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Судом установлено, что 5 июля 2016 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно условиям которого, ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 250000 рублей сроком на 2 месяца, обязалась их вернуть 5 сентября 2016 года, и уплатить проценты в размере 10 % в месяц. Подтверждением заключения письменного договора займа, получения заемщиком денежных средств, является расписка ФИО2. Ответчиком ФИО2 не представлены возражения относительно заявленных исковых требований. Нахождение у ФИО1 подлинника расписки, приобщенного при рассмотрении спора к материалам дела, и не содержащего каких-либо отметок о возврате долга, свидетельствует о том, что обязательства ФИО2 перед ФИО1 не могут считаться исполненными. Таким образом, учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил свое обязательство по возврату суммы долга, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 250000 руб. подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с условиями заключенного договора займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 50000 рублей (250000 руб. х10% х 2 мес.). Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ). Поскольку ответчиком ФИО2 допущена просрочка исполнения обязательства по договору займа, с нее в пользу истца ФИО1 за период с 06.09.2016 по 19.02.2018 (532 дня просрочки, исходя из требований истца) подлежат взысканию проценты: с 06.09.2016 по 18.09.2016 (13 дней) – 932,38 руб. (250000 х 10,50: 366 х13); с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дня) – 7103,83 руб. (250000 х 10% : 366 х 104); с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дней) – 5821,92 руб. (250000 х 10% : 365 х 85); с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней) – 2404,11 руб. (250000 х 9,75% : 365 х36); с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней) – 3041,10 руб. (250000 х 9,25% : 365 х 48); с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день) – 5609,59 руб. (250000 х 9% : 365 х 91); с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня) – 2445,21 руб. (250000 х 8,50% : 365 х 42); с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней) – 2768,84 руб. (250000 х 8,25% : 365 х 49); с 18.12.2017 по 11.02.2017 (56 дней) – 2972,60 руб. (250000 х 7,75% : 365 х 56); с 12.02.2017 по 19.02.2017 (8 дней) – 410,96 руб. (250000 х 7,50% : 365 х 8). Всего размер процентов за неисполнение денежного обязательства составляет 33510 руб. 54 коп. (932,38 руб. + 7103,83 руб. +5821,92 руб. + 2404,11 руб. + 3041,10 руб. +5609,59 руб.+2445,21 руб.+2768,84 руб.+2972,60 руб.+410,96 руб.). Суд полагает необходимым взыскать указанные проценты в сумме 33300 рублей, не выходя за пределы исковых требований В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Указанные судебные расходы, понесенные истцом, документально подтверждены чеком –ордером об оплате государственной пошлины от 20 марта 2018 года на сумму 6533 руб. 00 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 5 июля 2016 года в размере 250000 рублей, проценты по договору займа за период с 5 июля 2016 года по 5 сентября 2016 года в сумме 50000 руб., проценты за нарушение исполнения денежного обязательства за период с 6 сентября 2016 года по 19 февраля 2018 года в сумме 33300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6533 руб. 00 коп., всего 339833 (Триста тридцать девять тысяч восемьсот тридцать три) руб. 00 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С. А. Лапшова Суд:Майнский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |