Решение № 2-112/2020 2-112/2020(2-2109/2019;)~М-1934/2019 2-2109/2019 М-1934/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020

Дело № 2-112/2020

УИД34RS0003-01-2019-002843-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре Белицкой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> года в адрес истца поступила телефонограмма от ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о том, что по адресу <адрес> при производстве земляных работ поврежден подземный газопровод ПЭ среднего давления Д-63 мм. Данный факт был зафиксирован в Акте № 1 об обнаружении утечек от <ДАТА> года, Акте № 12 об устранении утечек от <ДАТА>. Производство земляных работ осуществлялось без согласования с АО «Волгоградгоргаз». Согласно сведений ООО «Газпром газораспределение Волгоград» поврежденный газопровод принадлежит ФИО1 В результате повреждения газопровода произошла утечка газа продолжительностью 2 часа 11 минут, величина утечки за расчетное время -14211,40 куб.м., общий объем потерь утечки 14211,40 куб.м. Потеря газа в связи с аварийным выбросом причинили обществу убытки на сумму75 654,82 руб. 19.08.2019 года истец направил в адрес ФИО1 претензию о возмещении убытков, которая оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежную сумму в размере 75 654 рубля 82 копейки, как убытки в связи с потерей газа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, в обоснование изложив доводы, указанные в иске.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц ООО «Газпром газораспределение Волгоград», АО Волгоградгоргаз» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать, полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный! ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу ч. ч. 1. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет что вред причинен не по его вине.

Для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности (в форме умысла или неосторожности) поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> по адресу <...> поврежден подземный газопровод среднего давления ПЭ D-63 мм с выходом газа. Указанный факт аварийного выброса газа подтвердился и был зафиксирован в Акте № об обнаружении утечек от <ДАТА> г., Акте № 2 об устранении утечек и акте № 840 аварийно-диспетчерского обслуживания сети газопотребления от <ДАТА>

Как следует из письма ООО «Газпром газораспределение Волгоград» от 30 мая 2019 года направленному в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», в соответствии с заключенным с АО «Волгоградгоргаз» договором на техническую эксплуатацию участка сети газораспределения от <ДАТА> №, собственником газопровода среднего давления 63 мм по адресу г.Волгоград, Кировский район, ул.Рудная, д.4.

<ДАТА> ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в адрес ФИО1 направлена претензия о необходимости произвести оплату расходов за аварийные потери.

В ответ на претензию ФИО1 направлено письмо, из которого следует, что в 2017 году никакой информации о нарушениях в работе на указанном участке газопровода от АО «Волгоградгоргаз», других организаций или физических лиц, он не получал.

В материалы дела представлен договор № на техническую эксплуатацию участка газораспределительной сети от <ДАТА>, заключенному между ОАО «Волгоградгоргаз» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик), согласно условий которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по технической эксплуатации участка газораспределительной сети газопровод низкого давления, среднего давления и ГРПШ по адресу <...>. Эксплуатация участка газораспределительной сети осуществляется в соответствии с Актом раздела границ, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Как следует из Акта об определении границы раздела собственности между ОАО «Волгоградгоргаз» от <ДАТА> года, настоящим актом устанавливается, что ОАО «Волгоградгоргаз» осуществляет техническую эксплуатацию участка газораспределительной сети, находящейся в собственности ФИО1, в том числе наружный подземный газопровод с/д: ПЭ Д 63 мм. от места врезки до выхода газопровода из земли.

Истцом указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» собственником газопровода ФИО1 был причинен ущерб в виде потерь газа на газопроводе на сумму 75 654 рубля 82 копейки.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 Гражданского кодекса предусмотрены особые требования, предъявляемые к режиму потребления электроэнергии, безопасности эксплуатации энергосетей, приборов и оборудования, необходимости поддерживать их в надлежащем состоянии.

Также ГК РФ установлена ограниченная ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения: в соответствии со ст. 547 ГК РФ возмещению подлежит только реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Кодекса).

Согласно пункту 5 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 878 от 20.11.2000 (далее - Правила) газораспределительные сети относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво- и пожароопасными свойствами транспортируемого по ним газа. Основы безопасной эксплуатации газораспределительных сетей определены Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

Пунктами 45, 46 названных Правил запрещается вмешательство в деятельность, связанную с безопасной эксплуатацией газораспределительных сетей, не уполномоченных на то органов, общественных организаций, юридических и физических лиц.

В соответствии с п. 3 Правил охраны газораспределительной сети "эксплуатационной организацией газораспределительной сети" является специализированная организация, осуществляющая эксплуатацию газораспределительной сети и оказывающая услуги, связанные с подачей газа потребителям. Эксплуатационной организацией может быть организация - собственник этой сети либо организация, заключившая с организацией - собственником сети договор на ее эксплуатацию.

В силу п. 25 Правил эксплуатационная организация газораспределительных сетей осуществляется техническое обслуживание, ремонт и диагностирование газораспределительных сетей.

В представленных письменных доказательствах, а именно Актах № 1, № 2, № 840 от 19 октября 2017 года указан адрес, где поврежден подземный газопровод среднего давления - <...>, принадлежащий ФИО4

Из содержания представленных актов об обнаружении утечек, составленных ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» следует, что ни один из указанных актов не был подписан ФИО1 и незаинтересованными лицами.

В материалах дела представлены стороной истца только доказательства последующего уведомления ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об уже составленных актах, об обнаружении и устранении утечек газа спустя 2 года после произошедшего повреждения газопровода.

Из правового содержания положений ст. 1064 ГК РФ следует, что для применения ответственности в виде взыскания убытков, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями и доказанность размера ущерба. Отсутствие одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать совокупность следующих условий: факт противоправного поведения нарушителя; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; факт и размер требуемых убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данная норма устанавливает общее правило распределения бремени доказывания, которое применяется, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, по настоящему делу судом не установлено, а истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств тому, что неблагоприятные последствия для истца наступили в результате противоправного поведения ответчика ФИО1, а также не доказаны обстоятельства, при которых ответчиком такие противоправные действия совершены.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии всех составляющих для возникновения деликтной ответственности.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании убытков в связи с потерей газа в размере 75 654 рубля 82 копейки не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании убытков в связи с потерей газа, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд гор. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 14 февраля 2020 года.

Судья М.В.Самсонова