Постановление № 5-852/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-852/2018Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 17 мая 2018 года г.Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1, с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношенииТретьяковой Татьяны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, при проверке документов выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО2, которая при въезде на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение правил въезда, въехав за пределами срока 90 суток суммарно в течение периода пребывания 180 суток, чем нарушила ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой <данные изъяты>, в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно приезжала в РФ и выезжала. Срок пребывания не продляла, трудовой договор не заключала. Нарушение допустила в связи с незнанием законодательства. В <адрес> у нее проживают сын – гражданин <данные изъяты> с супругой, которая является гражданкой РФ, и родная сестра ФИО4 – гражданка РФ. Она была замужем за ФИО5 – гражданином РФ, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании в качестве свидетеля опрошена ФИО4, которая пояснила, что она гражданка РФ, ФИО2 является ее родной сестрой, они поддерживают родственные отношения. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, объяснения свидетеля, изучив письменные материалы дела, установил следующее. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО2; сведениями <данные изъяты>; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, находилась на территории РФ в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок пребывания 90 суток суммарно в течение периода у ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, при въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допустила нарушение правил въезда, въехав за пределами 90 суток. Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает её личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не назначая ФИО2 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что у нее имеются родственные связи на территории РФ, ее родная сестра является гражданкой РФ, что нашло свое подтверждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПризнатьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку <данные изъяты>, зарегистрированную <данные изъяты>, фактически проживающую по адресу: <адрес>,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО1 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Третьякова Татьяна (подробнее)Судьи дела:Сосновская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |