Решение № 2-1038/2016 2-43/2017 2-43/2017(2-1038/2016;)~М-1034/2016 М-1034/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-1038/2016

Дело № 2-43/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием представителя администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области на основании доверенности ФИО1,

при секретаре Богатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение ... о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

... администрация муниципального образования Вяткинское сельское поселение ... обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - гидротехническое сооружение на реке ... с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., ...

В обоснование заявленных требований указано, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ... названный объект недвижимости был поставлен на учет как бесхозяйный. Фактически объектом никто не владеет. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении; настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило. В письменном отзыве указали, что решение по делу оставляют на усмотрение суда, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав объяснение представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что ... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области объект недвижимости - гидротехническое сооружение на реке ... с кадастровым номером ... расположенное по адресу: ..., ... - поставлено на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества ... от ... (л.д.5).

Сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют, что следует из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... ... (л.д.10).

Спорный бесхозный объект недвижимого имущества отсутствует в реестре федерального и муниципального имущества (л.д.6-7, 9), на техническом учете не состоит (л.д.08).

Учитывая, что данный объект не имеет учтенного собственника, как бесхозяйный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого он находится, в установленном порядке более года назад, никто с указанного времени прав на данный объект не заявил, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование и принять решение о признании права муниципальной собственности на данную недвижимую вещь.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение ... о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Вяткинское сельское поселение ... право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - гидротехническое сооружение на реке ..., кадастровый ..., расположенное по адресу: ..., ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В.Куприянов